реклама на сайте
подробности

 
 
> Post-Place & Route симуляция (Xilinx + modelsim + FPGA), на сколько адекватна реалиям?
DarkAngel
сообщение Aug 9 2006, 13:50
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 12-11-04
Пользователь №: 1 113



Вопрос в следующем:

1. Какова вероятность того, что конечное устройство не будет работать, если PP&R симуляция загнулась(то есть по ее результатам устройство работать не должно).
2. Какова вероятность того, что устройство будет работать если PP&R симуляция прошла на ура.

Сразу поясню, что в данном случае подррузамевается, что предыдущие этапы симуляции (behavioral, post-translate и т.д. )тоже прошли на отлично.

Понятно, что лучше всего добиваться, чтобы и c PP&R симуляцией проблем у устройства небыло.
Но вопрос в том, а всегда ли это необходимо?
Например есть устройство, один блок которого ну никак PP&R симуляцию не проходит (из-за высокой частоты, делаем частоту чуть меньше -- и все ОК), но при этим после программирования FPGA -- все ОК.

В общем хотелось бы расставить приоритеты в этом вопросе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd August 2025 - 12:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01356 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016