Измерение АЦП AD9225 - как подавить гармоники входного генератора Опции

[Блондин]

Доброе время суток!

В настоящее время стоит задача измерения динамических параметров АЦП AD9225 (спецификацию прилагаю).
 AD9225.pdf ( 908.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 71

Используем генератор Agilent 81150A, выходной гармонический сигнал амплитудой 1Вп-п и частотой 200 кГц.
 81150a.pdf ( 685.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 147

В спектре выходного сигнала после АЦП присутствуют паразитные 2 и 3 гармоники входного сигнала, их уровень выше заявленного в даташите на АЦП (см картинку). Тут вторая на -70, третья на -65 дБ.

После подключения спектроанализатора к выходу генератора наблюдаем 2 и 3 гармоники на уровнях около -60 дБ и -70 дБ, соответственно (как и заявлено в даташите) - но тут вторая на -60, третья на -70 дБ.

Разумеется, ставим ФНЧ (9 порядок, Чебышев, односторонненагруженный) на выходе генератора, смотрим спектр после ФНЧ на спектроанализаторе - негармонические составляющие сигнала,
наводки и шум фильтруются, а гармоники - нет, их уровень практически не меняется. При этом АЧХ фильтра промеряли (измерителя АЧХ нет, промеряли основным тоном и наблюдали на спектроанализаторе - на частотах 400 кГц и 600кГц основной тон давится в шумовую полочку спектроанализатора), всяко подавление на этих частотах не менее 50 дБ есть.
Пробовали ставить промышленные ПФ на ПАВ - та же ситуация - наводки и шумы подавляет, 2 и 3 гармоники видны на уровне -60 дБ.

Приборы подключены в один сетевой фильтр, он - в розетку с заземлением.
Кабели - коаксиалы советские с разъемами СР-50.
Фильтры вроде согласовывали на 50 Ом.

Может быть, кто-то подскажет, почему фильтр не подавляет 2 и 3 гармоники? Может быть, излучает сам генератор, может быть, оплетка кабеля недостаточно экранирует? Может быть, по питанию пролазят?
Что наиболее вероятно?

Если информации мало дал, постараюсь полнее обрисовать картину.
Спасибо!

[Plain]

Если вопрос про ФНЧ, то почему именно его-то в теме и нет, и к чему такое её название.

[Блондин]

Если вопрос про ФНЧ, то почему именно его-то в теме и нет, и к чему такое её название.

Необходима схема ФНЧ или конструктив? Ну а по названию - что с ним не так?

Блондин, я ни разу не специалист по подавлению гармоник, но не смог пройти мимо...
В ситуации, которую Вы описали, очевидно, что гармоники попадают на вход анализатора спектра в обход фильтра....

... Попытайтесь снабдив кабель анализатора спектра аналогом антенны ( короткий отрезок провода припаянный к центральной жиле через небольшую ёмкость) локализовать место наибольшего паразитного излучения. Немного в иной ситуации, но удавалось локализовать место паразитного излучения с точностью до сантиметра. Попробуйте.., вдруг поможет...

Варп, спасибо! Да, очевидно, что в обход фильтра, но каков наиболее вероятный путь их попадания, вот в чем вопрос? нам очень нужен отчет человека с опытом борьбы с подобными проблемами.

С антенной - попробуем.

Если вопрос про ФНЧ, то почему именно его-то в теме и нет, и к чему такое её название.

Привожу схемы и конструктив - паял на коленке, сильно не пинать. Экранов не делал.