Отечественный ARM, ОАО "НИИЭТ" выпустил МК К1921ВК01Т - первый отечественный ARM Опции

[mark.sam]

Добрый день, уважаемые участники.
Компания ОАО "НИИЭТ" выпустила первый отечественный 32-разрядный микроконтроллер на архитектуре ARM CortexM4, у которого периферия "заточена" под задачи управления электродвигателями.
Есть ли у кого опыт работы с этим микроконтроллером? Варианты его применения? Что нужно из периферии под ваши конкретные задачи?
Я являюсь техническим консультантом по продукции ОАО "НИИЭТ". Интересует Ваше мнение, если кто уже имел дело с данной микросхемой.
Что за "зверь" в итоге получился и что в нем плохого и хорошего?

В дополнение статья НПФ "Вектор" по поводу применения: https://geektimes.ru/company/npf_vektor/blog/269246/.

[ViKo]

Интересно, кто задает такие (дурные) названия микросхем? По какому принципу?
В голове название не откладывается (раньше - получалось).
Применять не буду. У меня другое отечество.

[jcxz]

Интересно, кто задает такие (дурные) названия микросхем? По какому принципу?
В голове название не откладывается (раньше - получалось).

А например TM4C129ENCPDT укладывается? Или TMS320VC5515? :-)

[mark.sam]

А например TM4C129ENCPDT укладывается? Или TMS320VC5515? :-)

Благодарю за отзывы.
Не указал - ближайший аналог К1921ВК01Т - LM4F132 семейства Stellaris.
Проведенный НПФ "Вектор" анализ по сравнению с TMS320F2810 показал чуть меньшую производительность первого. Единственное в чем проигрывает (незначительно) - тактовая частота (100 МГц против 150 МГц у TMS).
Камень получился "знаковый", в задачах "Motor Control" показал превосходные результаты.
Но вот все таки в чем недостатки (исключая цену ))) ) и преимущества? Имел ли кто опыт работы с ним или аналогичными контроллерами АRМа?

пришлёте семплы, вменяемый ds, библиотеки под gcc и pcad ?

Библиотеки под gcc - https://bitbucket.org/niietcm4/ или http://forum.niiet.ru/viewtopic.php?f=37&a...t.org/niietcm4/
Библиотеки для pcad выложим на сайте niiet.ru.

[AlexandrY]

Проведенный НПФ "Вектор" анализ по сравнению с TMS320F2810 показал чуть меньшую производительность первого. Единственное в чем проигрывает (незначительно) - тактовая частота (100 МГц против 150 МГц у TMS).
Камень получился "знаковый", в задачах "Motor Control" показал превосходные результаты.
Но вот все таки в чем недостатки (исключая цену ))) ) и преимущества? Имел ли кто опыт работы с ним или аналогичными контроллерами АRМа?

LM4F132 больше нет. TI их переименовал в TM4C по всей видимости. Но у TM4C не совпадает карта регистров с К1921ВК01Т.

Анализ НПФ "Вектор" мало о чем говорит. Они даже быстродействие акселератора Flash и шин не удосужились измерить. Тот же CoreMark.
Какой-то лепет несут про математические примитивы и хают DSP CMSIS. Конкурентные решения на M4 и M7 не анализировали.

Библиотеки навевают печаль по поводу USB и Ethernet. Похоже их в чипе никто еще не включал.

[mark.sam]

LM4F132 больше нет. TI их переименовал в TM4C по всей видимости. Но у TM4C не совпадает карта регистров с К1921ВК01Т.

Анализ НПФ "Вектор" мало о чем говорит. Они даже быстродействие акселератора Flash и шин не удосужились измерить. Тот же CoreMark.
Какой-то лепет несут про математические примитивы и хают DSP CMSIS. Конкурентные решения на M4 и M7 не анализировали.

Библиотеки навевают печаль по поводу USB и Ethernet. Похоже их в чипе никто еще не включал.

К1921ВК01Т не "копипест" "Стеляриса", соотв. карта регистров не совпадает. С конкурентными M7 не анализировался в принципе, на M4 - сравнивался с STM и Техасом.

Поддерживаются любые компиляторы, кот. доступны для ARMов,в том числе все существующие "J-Link-и" и ему подобные.
Отличие в компиляторах - разный алгоритм программирования Flash-памяти (для каждого АРМа свой), К1921ВК01Т тоже не исключение.
НПФ "Вектор" реализовали его под GCC, работу провели огромную, показали как это работает на практике.
В остальном - дело техники, в этом и суть вопроса. Есть ли те, кто смог его адаптировать под свои задачи?

Про библиотеке USB и Ethernet - ведется кропотливая работа, результат можно посмотреть на https://bitbucket.org/niietcm4/ или http://forum.niiet.ru/viewtopic.php?f=37&t=485.

Я с тобой согласен, но это жизнь. Я вчера почитал, про камень, захотел попробовать пощупать, что за зверёк, пошёл в наш отдел закупок, сегодня утром, получил ответ, что за такую цену даже парочку не купят, так, что мне тоже не нравится вопрос денег, но его ни кто не отменял, и приходится считать деньги при проектировании. А с учётом того что Texas instruments и ST отладки раздаёт бесплатно, то это всё печально.
К стати с помощю ссылки которую я привёл выше, мне удалось уломать начальника отдела разработки на покупку образцов, как только они будут у меня в руках я с удовольствием обсужу техническую сторону вопроса.

Если вопрос в получении образцов - напишите в личку.

Как это первый ARM? А миландры?
M3 в 2010 выпустили и к настоящему времени вполне обкатали, а год назад - М4: 1986ВЕ8Т

Подчеркиваю - ARM Cortex M4-поколения. Что касается М4 "Миландра"- изделие в металлокерамике и спецстойкое. Объяснять разницу между М3 и М4 не буду, цену "Миландров" узнаете - удивитесь.

Сообщение отредактировал mark.sam - Jun 2 2016, 11:21