ADC / DAC LC Filter Designer - Программа для проектирования LC-фильтров для ЦАП и АЦП, Пробуем и делимся впечатлениями Опции

[Pathfinder]

Можно ли в России зарабатывать на создании небольших высокотехнологичных инженерных программ для разработчиков электроники?
Я в этом сомневаюсь, но решил проверить экспериментально:
А что думаете по этому поводу вы?
Мне очень интересно ваше первое впечатление, критика, советы и покупки.

ADC / DAC LC Filter Designer сильно отличается от других программ для проектирования фильтров.
Её главные преимущества связаны с её узкой специализацией: она предназначена для проектирования
фильтров защиты от наложения спектров в типовых, наиболее распространённых случаях, поэтому
навязывает свой процесс проектирования и налагает некоторые ограничения на пространство
параметров, чтобы снять как можно больше проблем с инженера, позволяя сконцентрироваться
на поиске наилучшего решения вместо возни со второстепенными проблемами.

Сайт проекта: http://lcfilter.ru

[Sokrat]

Pathfinder, а можно поинтересоваться (из любопытства): "Кто-то уже купил Вашу программу"?

[Pathfinder]

Pathfinder, а можно поинтересоваться (из любопытства): "Кто-то уже купил Вашу программу"?

Да.

[MegaVolt]

Запустил ради интереса.

Как по быстрому проверить прогу? Логично промоделировать уже готовый фильтр.

Приступим.

1. Сопротивление источника и нагрузки одной цифрой. А у меня разные Упс..
2. Ничего поменять нельзя соответственно увидеть считает ли прога то что нужно тоже низя. Упс...
3. Сохранить проект сработал но куда ХЗ... А у меня спросить?
4. Поменял порядок на 3 номиналы для тестового примера стали явно не из ряда. А как сделать из ряда?
5. Полоса подавления от 10.5Мгц хотя частота среза 3Мгц. Почему так?

Собственно на этом и остановился. Ибо понять плюсы проги не смог.
Графики как я понял тоже не увижу а жаль.

[Myron]

Запустил ради интереса. Как по быстрому проверить прогу? Логично промоделировать уже готовый фильтр. Приступим. 1. Сопротивление источника и нагрузки одной цифрой. А у меня разные Упс.. 2. Ничего поменять нельзя соответственно увидеть считает ли прога то что нужно тоже низя. Упс... 3. Сохранить проект сработал но куда ХЗ... А у меня спросить? 4. Поменял порядок на 3 номиналы для тестового примера стали явно не из ряда. А как сделать из ряда? 5. Полоса подавления от 10.5Мгц хотя частота среза 3Мгц. Почему так? Собственно на этом и остановился. Ибо понять плюсы проги не смог. Графики как я понял тоже не увижу а жаль.

Яркая иллюстрация с состянием дел в разработке САПРов на сегодня, когда разработчики САПРа считают себя самыми умными и все остальные должны думать и делать также и только так. Давно ушедший в лучший мир великий Боб Пиз лет тридцать назад описывал свои мытарства при обсуждениях с тогдашними разработчиками Спайса (не помню какого, да и все они страдают теми либо иными недостатками до сих пор). После нескольких таких заходов он написал разгромную заметку и заявил, что ноги его больше не будет в Спайсах. Старика допекли тогда. Сейчас несколько ситуация получше, за счет большой массы упертых электронщиков, пытающихся сделать мир лучше и направить на путь истинный разработчиков САПРов. Но тяжело это...

[Pathfinder]

Яркая иллюстрация с состянием дел в разработке САПРов на сегодня, когда разработчики САПРа считают себя самыми умными и все остальные должны думать и делать также и только так.

Разработчики электроники нередко демонстрируют вопиющий эгоцентризм, экстраполируя свой личный опыт и потребности на других разработчиков электроники, на других разработчиков и на других людей в целом. В то время как разработчики типовых коробочных САПР вынуждены учитывать интересы десятков тысяч своих пользователей, поскольку от этого зависит их бизнес. Задайте себе вопрос: кто владеет более полной и надёжной информацией для принятия решений: отдельный разработчик электроники, всю жизнь проработавший на одном предприятии, или крупная международная компания, которая вкладывает огромные ресурсы в систематические исследования потребностей всей отрасли в целом и специализируется на разработке САПР?

Разница между разработчиками САПР и разработчиками электроники в том, что первые учитывают интересы всех разработчиков электроники, для которых предназначен продукт, а вторые - только свои собственные.

Покупая коробочный продукт, вы сознательно выбираете типовое решение, которое создано, чтобы удовлетворить интересы большого числа пользователей, пускай и не идеальным способом для каждого отдельно взятого. Нужды большинства важнее нужд меньшинства. Или одного. Именно в этом смысл таких продуктов. Именно поэтому коробочные продукты гораздо дешевле заказных.

Когда коробочные продукты не подходят, предприятие может заказать разработку специализированного заказного инструмента. Такое решение существенно дороже, но зато полностью оптимизировано под потребности одного конкретного заказчика или под одну конкретную линейку продуктов.

И, наконец, откуда Вы знаете, о чём думают разработчики САПР? Вы знакомы хотя бы с одним из них? Или Вы судите о способах их мышления по тому, как вели бы себя Вы, будучи разработчиком САПР?

После нескольких таких заходов он написал разгромную заметку и заявил, что ноги его больше не будет в Спайсах.

У любого инструмента есть границы применимости, и никакими заметками этого не исправить.