Анонимные структуры IAR vs Keil Опции

[dimone]

-Приветствую, есть проект на "Сях в ИАР-е , в нем плотно используются структуры с "автоопределением" типа:

Код

static union
    {struct
         {  сhar bit_1 : 1;    
            char bit_2 : 1;
            char bit_3 : 1;
            char bit_4 : 1;
            char bit_5 : 1;
            char bit_6 : 1;
            char bit_7 : 1;
            char bit_8 : 1;
        } ;
      char byte;
    };

И с использованием членов как: bit_2 =1; или byte=5;
Возникла необходимость перетянуть прогу на Кеил, и тут наткнулся на неприятную вещь,
как невозможность использовать вышеуказанное непосредственно ,
при попытке использовать команду препроцессора #pragma anon_unions
компилятор пропускает лишь объявление\определение, с предупреждением,
но при попытке обратиться к члену дает ошибку...
Может у кого-то будут идеи как минимальными затратами исправить ситуацию, уж больно не хочется перелопачивать всё )

[demiurg_spb]

Уши бы поотрывал этому писателю!
Если ты не можешь запомнить, что нумерация бит в байте при ЛЮБЫХ условиях начинается с НУЛЯ, а не с единицы, то пора задуматься о смене профессии...

Теперь по теме:
Под какой таргет пишете?
Какой стандарт языка задаёте компилятору?
Какая версия keil?

HINT:
http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t88403.html

[zltigo]

Какой стандарт языка задаёте компилятору?

Не С99 вот и вся "проблема".

может удобнее так (часто и бывает)

Может еще и типа TRUE equ 0, признаете "удобнее"?

[DASM]

Может еще и типа TRUE equ 0, признаете "удобнее"?

Зачем утрировать? Не совсем тот случай

[demiurg_spb]

Зачем утрировать? Не совсем тот случай

Именно тот случай.
Либо давай имена в соответствии с исполнительными механизмами на более высоком уровне абстракции, либо не изобретай велосипед вовсе. И диплом радиоинжинера тут совершенно не причём.
Есть люди с двумя-тремя дипломами, а программировать не умеют...