надежность rad hard ячеек FPGA, после расчте схема менее надежна Опции

[addi II]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста смысл rad hard ячеек, например
http://www.microsemi.com/document-portal/d...-antifuse-fpgas
Ведь при добавлении мажора в вероятности отказов одна 9 пропадает по сравнению с обычной вентильного ячейкой
Какой то парадокс получается, радстойкость увеличивается, надженость уменьшается

Кто знает подскажите в чем соль, заранее благодарен!

[Lerk]

Какой то парадокс получается, радстойкость увеличивается, надженость уменьшается

А вы сравнивайте надежность радстойкой компонентной базы при полученной дозе N кРад против надежности обычной компонентной базы при той же дозе и все станет логично и понятно.

[addi II]

а тогда выресовыаеться связь между надежснотью и радстойкостью, где же тогда в надежности найти вероятность по радстойкости
Я както заикнулся по этому поводу , написал так Pсхемы прибора = P эри*Pрезервирования компонентов схемы(радстойкость) и меня не поняли "специалисты"

[Lerk]

а тогда выресовыаеться связь между надежснотью и радстойкостью, где же тогда в надежности найти вероятность по радстойкости
Я както заикнулся по этому поводу , написал так Pсхемы прибора = P эри*Pрезервирования компонентов схемы(радстойкость) и меня не поняли "специалисты"

Если у вас рад. стойкая компонентная база, допустим до 300кРад, то во всем диапазоне до 300кРад вы считаете надежность по данным, указанным производителями КИМП.

Если у вас не рад. стойкая КИМП, и требуется работать с дозой до 300кРад, то вам требуется провести собственные испытания по рад. стойкости компонентов и определить их надежность лично. Зачастую небольшую дозу держит почти все, а вот уже 50кРад гарантированно выведут ваше устройство из строя.