Прошу оценить стоимость разработки, DDC Опции

[dmitry-tomsk]

Прошу оценить стоимость разработки цифрового приёмника (DDC) на VHDL без использования сторонних ip-ядер. Состав приёмника – NCO, комплексный смеситель, каскады дециматоров на КИХ фильтрах, управление по AXI шине. Приёмник умеет перестраивать все или выбранные фазы (смесителя и дециматоров) по синхросигналу. Также умеет перестраивать коэффициенты децимации на лету, по командам с axi. Работает на максимальной для выбранного кристалла частоте. К IP ядру прилагается gui для расчёта фильтров со встроенной мат. оптимизацией по критерию полоса/подавление.
Схема не классическая – CIC + корректор, а на основе КИХ с симметричной реализацией фильтров, в результате довольно компактный приёмник - при прореживании в 256 раз довольно двух каскадов, 6 умножителей, 700 триггеров, 500 LUT, 6 BRAM на 2 кбайт. АЧХ как на картинке.



Рад услышать любое мнение!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[des00]

5-7K

[des333]

5-7K

А, если не секрет, сколько времени займёт такая разработка у специалиста с опытом?
Можно в ЛС.

Спасибо!

[des00]

А, если не секрет, сколько времени займёт такая разработка у специалиста с опытом?
Можно в ЛС.

Спасибо!

Мне сложно судить, т.к. в библиотеке разработок описанные вещи у меня есть. В целом подобный каркас "NCO, комплексный смеситель, каскады дециматоров на КИХ фильтрах" мне скидать часа 4. Если под "управление по AXI шине" понималась AXI Lite то еще часа 4 сделать мост для управления. Если полноценный AXI то это разбираться надо в его тонкостях.

Сложность вот в этом "Работает на максимальной для выбранного кристалла частоте" - это подразумевает по сути создание RPM макроса ну или широкое использование примитивов целевой ПЛИС. Может времени занять до 2-3 недель.

Вся фишка вот в этом " К IP ядру прилагается gui для расчёта фильтров со встроенной мат. оптимизацией по критерию полоса/подавление." Судя по картинке, софт работает и кодогенератором, а это сложнее. Вот такое сделать я не возьмусь. Т.к. под PC давно не пишу. Но думаю что месяц-два займет.

NCO табличный, хотя раньше был с коррекцией в ряд Тейлора на 20 бит, за ненадобностью отвалился в пользу менее ресурсоёмкого.

NCO или DDS ? Всегда считал что DDS = NCO + преобразователь синуса/косинуса