реклама на сайте
подробности

 
 
> формирующие фильтры, ряд вопросов касаемых применения
PavPro
сообщение Jun 15 2016, 08:34
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



Добрый день коллеги. Пытаюсь разобраться в вопросах практического применения формирующих фильтров (приподнятый косинус и корень из него).
1) Итак, имеется BPSK-модуляция (как пример). Всегда ли перед подачей на смеситель нужно использовать данные фильтры, или можно обойтись фильтром для ограничения полосы?
Знаю что основное предназначение форм. фильтров - борьба с межсимвольной интерференцией. Вопрос возник вот в связи с чем. Существует документация описывающая протокол передачи
данных применительно к космическим аппаратам CCSDS. Там достаточно подробно освещаются вопросы помехоустойчивого кодирования, используемых видов модуляции и т.п. Мне не удалось
найти информацию касаемо используемых формирующих фильтров. Может плохо искал, но у меня сложилось впечатление что их там нет (такое впечатление что используются только фильтры ограничивающие полосу).
2) Вопрос второстепенный. Насколько сильно ухудшится качество символьной синхронизации если на передающем и приемном концах будут использоваться фильтры с различными коэфф. скругления ( к примеру форм.
фильтр в передатчике используется, но его характеристики мне неизвестны).
Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Grizzzly
сообщение Jun 15 2016, 12:44
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 565
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(PavPro @ Jun 15 2016, 11:34) *
1) Итак, имеется BPSK-модуляция (как пример). Всегда ли перед подачей на смеситель нужно использовать данные фильтры, или можно обойтись фильтром для ограничения полосы?

Если у вас АБГШ канал, то можно обойтись без него.
Цитата(PavPro @ Jun 15 2016, 11:34) *
2) Вопрос второстепенный. Насколько сильно ухудшится качество символьной синхронизации если на передающем и приемном концах будут использоваться фильтры с различными коэфф. скругления ( к примеру форм.
фильтр в передатчике используется, но его характеристики мне неизвестны).
Заранее спасибо.

Проще всего промоделировать в MATLAB или Simulink. Это совсем маленькая модель, можно быстро прикинуть.
Некоторые результаты можно посмотреть в статьи во вложении (там исследуется ухудшение помехоустойчивости). В Гугле поищете статьи с похожим заголовком.
Прикрепленный файл  yang2009.pdf ( 2.94 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 417
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jun 16 2016, 01:23
Сообщение #3


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Grizzzly @ Jun 15 2016, 19:44) *
Если у вас АБГШ канал, то можно обойтись без него.

Можно раскрыть мысль подробнее. Как канал связан с формирующим фильтром ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Jun 16 2016, 07:58
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 565
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(des00 @ Jun 16 2016, 04:23) *
Можно раскрыть мысль подробнее. Как канал связан с формирующим фильтром ?

В многолучевых каналах имеет место МСИ. Формирующий фильтр позволяет её устранять. Я понимаю, что это не единственное, где проявляется эффект МСИ. Она возникает также при ограниченной полосе пропускания канала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jun 16 2016, 08:16
Сообщение #5


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Grizzzly @ Jun 16 2016, 14:58) *
В многолучевых каналах имеет место МСИ. Формирующий фильтр позволяет её устранять. Я понимаю, что это не единственное, где проявляется эффект МСИ. Она возникает также при ограниченной полосе пропускания канала.


Вопрос больше касался AWGN...

ЗЫ. Вы взорвали мне мозг cranky.gif Скляра вам в помощь.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Jun 16 2016, 08:29
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 565
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(des00 @ Jun 16 2016, 11:16) *
Вопрос больше касался AWGN...


Я считал, что в AWGN МСИ возникает при фильтрации для сужения полосы сигнала на стороне передатчика. При этом сигнальные посылки во временной области расширяются и наползают друг на друга. Если ТС устраивает скорость убывания по закону sinc для прямоугольников, то сужать ему ничего не нужно. МСИ в таком случае не будет.

Сообщение отредактировал Grizzzly - Jun 16 2016, 08:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PavPro
сообщение Jun 16 2016, 09:29
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



Цитата(Grizzzly @ Jun 16 2016, 11:29) *
Я считал, что в AWGN МСИ возникает при фильтрации для сужения полосы сигнала на стороне передатчика. При этом сигнальные посылки во временной области расширяются и наползают друг на друга. Если ТС устраивает скорость убывания по закону sinc для прямоугольников, то сужать ему ничего не нужно. МСИ в таком случае не будет.

Не совсем так. По науке, и во всех книгах об этом пишут формирующий фильтр необходим. Однако в рекомендациях CCSDS для передачи телеметрии со спутника, про форм. фильтр ни слова. Вот у меня и закралось сомнение
используют их там или нет (и если используют то с какими коэфф. скругления)? Меня интересует только коэфф. скругления для правильного расчета символьного синхронизатора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- PavPro   формирующие фильтры   Jun 15 2016, 08:34
|- - PavPro   [quote name='Grizzzly' date='Jun 15 20...   Jun 15 2016, 12:50
|- - des00   Цитата(PavPro @ Jun 16 2016, 16:29) Не со...   Jun 16 2016, 10:00
|- - PavPro   Цитата(des00 @ Jun 16 2016, 13:00) Фильтр...   Jun 16 2016, 10:35
|- - des00   Цитата(PavPro @ Jun 16 2016, 17:35) Т. е....   Jun 16 2016, 11:06
|- - PavPro   Цитата(des00 @ Jun 16 2016, 14:06) Это гд...   Jun 16 2016, 11:25
|- - des00   Цитата(PavPro @ Jun 16 2016, 18:25) 1) Ес...   Jun 16 2016, 11:34
|- - PavPro   Цитата(des00 @ Jun 16 2016, 14:34) эквала...   Jun 16 2016, 11:42
- - Tpeck   Цитата(PavPro @ Jun 15 2016, 11:34) Добры...   Jun 16 2016, 12:31
- - PavPro   Цитата(Tpeck @ Jun 16 2016, 15:31) Основн...   Jun 16 2016, 12:39
- - Tpeck   Цитата(PavPro @ Jun 16 2016, 15:39) Для э...   Jun 16 2016, 14:13
- - PavPro   Цитата(Tpeck @ Jun 16 2016, 17:13) Вы заб...   Jun 16 2016, 14:22
- - Tpeck   Цитата(PavPro @ Jun 16 2016, 17:22) Прочт...   Jun 16 2016, 14:38
- - PavPro   Цитата(Tpeck @ Jun 16 2016, 17:38) Наверн...   Jun 16 2016, 14:50


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 10:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01448 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016