Samtec)LVDS) ->read DDR3, а вот write DDR3 на стандартный DDR3 коннектор, и наоборот... Хочу готовую плату, или если нет, то хочу разработать Опции

[iiv]

Добрый день,

возможно у меня философский вопрос, не пинайте меня, пожалуйста, за это.

Уже в трех проектах мне надобно было брать поток с оцифровщиков и, минимальными изменениями заводить на PC. Сам PC обычно перекидывал содержимое этого потока на графические карты, а там дикая производительность решала все мои вопросы. При попытке хоть часть алгоритма оставить в FPGA время разработки проекта становилось ужасно ненормально большим. Задачи о которых я горовю - это задачи линейной и мультилинейной алгебры. В FPGA я с 2009, в вычислительной математике с 1990. То есть я четко понимаю, что мне надо:

я хочу поток с одного или нескольких оцифровщиков (а иногда с других компьютеров), положить в пишущий порт памяти, примерно на 1-8ГБ, иметь возможность воткнуть эту память в обычную материнку, чтобы она разпозналась как обычная память, и читать с процессора ее как есть, синхронизацию можно организовать внутри самой памяти, помещая на каждый блок на 4К какую-то синхронизационную информацию.

Аналогично, хочу сделать в обратную сторону, но это не сильно актуально.

Вопросы, скажите, пожалуйста:

1. есть ли уже готовый такой модуль?
2. думаю, что такого модуля нет, правильно ли я понимаю, что такое можно разработать, если всем этим будет управлять какая-нибудь не дорогая плиска, а на входе будет около 60 LVDS пар, работающих на примерно 200-800МГц частоте. Конечно хотелось бы иметь возможность и сердексы подсатвлять, но, наверное это не сразу.
3. сам много писал для плисок, но ни разу не разводил, да и с памятью работал больше гоняя чужие примеры или примеры с мануалов. Скажите, пожалуйста, сколько при сильной мотивации мне надо положить времени на такую разработку и сколько денег на платы и железки, если сам буду стараться по максимуму?

Спасибо

PS: просто реально приспичило, так как оцениваю, что мне таких плат в следующем году может потребоваться около 100, а то, что мы сейчас делаем через Terasic TR4 просто невозможно дальше модернизировать из-за того, что наши заумные алгоритмы плохо ложатся на FPGAшную логику, а количество умножителей в плисках все также стремится к нулю при одинаковой цене с графической картой. Все-таки хочется цену разумную иметь, у нас все-таки не военка с резиновым бюджетом.

ИИВ

[EvilWrecker]

Но на таком уровне задачу на коленке не решит - попытка приделает звершку к стандартному интерфейсу тянет за собой необходимость соблюдать этот стандарт начиная от электрический параметров и кончая временными и функциональными. То есть куча проблем а что взамен? - с экономим 10-30% пропускной памяти и 10 % CPU ? Думаю тут надо внимательно на системном уровне для начала подумать - прикинуть + и - той или иной реализации с конкретными цифрами.

Согласен с этой позицией- разумеется можно пытаться мастерить конструкторы, но хорошо получаться это будет ровно до тех пор пока осознание упущенных выгод (в т.ч в плане денег) от возможного применения кастомного решения не испортит окончательно настроение. Причем заметьте, сделав такую платформу раз можно подрядить ее не только под свои задачи но и продавать другим людям с похожим характером проблем.

из самого большого - сервер с 8-ю бордами H8QG6-F, в каждой по PCIe заходил трафик из своей TR4, буфферизовался на терабайте внутренней памяти и перенаправлялся на АМДшную сдвоенную карту, на которой и проходил основной расчет. Трафик с PCIe от TR4 почти полностью убивал способность 64 наличевствующих обычных ядер хоть что-то посчитать (получалось около 10% от пика, в то время, как без PCIe трафика все разгонялось до 60% от пика). Трафик с GPU всегда можно сделать блочно, поэтому там все было классно, а в TR4 тогда буфферизация на внутренней памяти не была задействована, так как слотов не хватало.

Зион + пара гпу на плате + возможно псие свич на рамдиски для длинных буферов - наружу можно выводить через что угодно, от усб 3.0 с тандерболтом заканчивая оптикой. Выйдет дешевле и "дубовее" чем покупная серверная платка + отдельные видеокарты , к тому же легко масштабировать. На всякий случай подмечу, что современные корпуса гпу и цпу спроектированы таким образом чтобы использовать как можно меньшее количество слоев- в 1U запихнуть это добро можно без существенных проблем.