rs232<=>rs485<=>1-wire, вопрос по преобразователю линии Опции

[redfoxius]

вот здесь:
http://sivantsov.chat.ru/dsshems4.jpg
http://sivantsov.chat.ru/dsshems5.jpg

лежат две схемы (rs232<=>rs485) и (rs485<=>1-wire). кто может оценить их правильность?
в принципе я их спаял, но работают они совсем как-то не так. из замеченого: на rs232<=>rs485 направильно указана распиновка порта rs232; на rs485<=>1-wire нет питания на 74LS04. к тому же на затвор IRF510 постоянно приходит один высокий уровень, из-за чего транзистор открыт и на датчике ds1820 напряжение между шинами данных и землей аж целых 0,01 вольта. терзают сомнения и насчет sn75176.

может кто все-таки просветить насчет правильности этих двух схем? а то мне что-то кажется, что туфта они...

[rezident]

upc2, я конечно не сомневаюсь, что вы знаете то, о чем пишете, в частности об интерфейсах типа SPI и RS485, но опять хотел бы внести свою уточняющую ремарку. RS485 это полудуплексный интерфейс. RS422 это полнодуплексный интерфейс. Если вы не заметили, то на первой схеме два дифференциальных приемопередатчика, один из которых работает только как приемник, а второй только как передатчик. Линии связи у них разделены и отключения выхода передатчика не предусмотрено. Следовательно даже если линии связи у них объединить, то полудуплексом работать он не сможет. Поэтому утверждаю, что это интерфейс RS422, а не RS485. Так что во второй схеме управление сигналом DE у м/с U3 лишнее. Однако вы правы в том, что если эти две схемы соединить по RS422, то они стыкуются нормально. Вот если бы еще и разъем RS232 сразу к COM-порту стыковался
P.S. Очевидный минус этих схем в том, что отсутствует гальваническая развязка интерфейсов. Потому как без гальваноразвязки для расстояний в несколько (десятков) метров городить такие конверторы особого смысла нет. ИМХО.