Чувствительный амплитудный детектор Опции

[BARS_]

Доброго времени суток. Есть антенна и плата накачки. Работает довольно просто, антенна вгоняется в резонанс с контуром на плате (трансформатор и драйвер на MOSFET) и в итоге при 18В питания на антенне амплитуда за 300В. Требуется принимать на эту антенну сигнал RFID метки (карточка), частота 134.2КГц. Вся проблема в том, что плата заточена под FSK, а у меток ASK. Для приема нужен хороший амплитудный детектор. Делал для проверки вот такую схему:

Модуляцию видно, но пока расстояние между меткой и антенной не превышает примерно 0,5м. Далее сигнал теряется. Т.к. в подобных схемах не очень силен, то прошу помощи. Как выглядит схема хорошего детектора? При этом ее влияние на контур должно быть минимальным, чтобы не сбивать резонанс. Что посоветуете?

[BARS_]

Хотелось бы Заодно подучу это раздел электорники

Еще вопрос, как правильно подобрать кондер после диода?

[Guest_TSerg_*]

Хотелось бы Заодно подучу это раздел электорники

Надо вопросы учиться задавать правильно, а не вываливать в кучу второстепенные детали.
И учиться надо по учебникам, а не на форумах.
Здесь лекции о работе амплитудного детектора вряд ли кто-то читать не будет.

P.S.
Под делу уже все сказано разными отвечающими.
Если Вы не знаете параметров сигнала, то Вам тут тоже никто не поможет.
Любой приемник проектируется на минимальный и максимальный уровни сигнала.
С этого и надо начинать, а то договоритесь, что интересуют микровольтные уровни при несущей в 100 В.
Если 10р АЦП имеет Uref = 5 В, то мзр = 5 мВ.
И что, будем изображать тут "примитивную ЦОС"?

Еще вопрос, как правильно подобрать кондер после диода?

гуголь "расчет диодного амплитудного детектора"

Если без объяснений, то
Rн * Сн = sqrt( 1-m^2)/(m*w)
m - коэф. модуляции
w - наивысшая модулирующая частота

[VCO]

Если 10р АЦП имеет Uref = 5 В, то мзр = 5 мВ.
И что, будем изображать тут "примитивную ЦОС"?

После усиления в 10 Раз получим 50 мВ.
Почему простенькая ЦОС? Да потому, что на антенне 380 В, а параметры сигнала, который должны получить - известны.


Встроенный 10-разрядный АЦП с ИОН=Vcc=5В не подойдёт, наверняка там помех много. Да и пару разрядов надо сразу усреднять-округлять.
Лучше взять внешний 12-16-разрядный со встроенным ИОН. Они сейчас недорогие и имеют хорошие характеристики.


Активный ФНЧ на ОУ можно рассчитать в любом схемотехническом симуляторе или в специализированной программе, коих море.

Такие можно бесплатно скачать на сайтах Linear Technologie, Microchip и т.д. Возьмите ещё на вооружение LTspice и NuHerz Filter Solution.

А какая схема будет наиболее подходящей?

ФНЧ имени Баттерворта

Ну а как мне узнать минимальный и максимальный уровни?

Подключить вышеуказанный к выходу детектора и измерить осциллографом.

[Guest_TSerg_*]

После усиления в 10 Раз получим 50 мВ.

Встроенный 10-разрядный АЦП с ИОН=Vcc=5В не подойдёт, наверняка там помех много. Да и пару разрядов надо сразу усреднять-округлять.
...

Да это не к Вам пост был. Мне-то здесь все понятно.
Написал, чтобы ТС задумался, но у него это пока плохо получается, поскольку он собирался напрямую работать с сигналом 5-10 мВ через АЦП.

[BARS_]

Да это не к Вам пост был. Мне-то здесь все понятно.
Написал, чтобы ТС задумался, но у него это пока плохо получается, поскольку он собирался напрямую работать с сигналом 5-10 мВ через АЦП.

Ясен пень, что там будет не копеечная АЦП и не 10 бит. И совершенно очевидно, что питание будет сделано по уму. Вот только я не пойму, чем же вас 10мВ на входе АЦП удивляют? Вы с этими самыми АЦП работали? А как же по вашему работают с теми же измерителями тока или термодатчиками,у которых выход 10мВ на градус или ампер? При этом без усилителей. А тут все еще проще, мне всего лишь надо увидеть разницу между предыдущим состоянием входа АЦП и текущим. АЦП 12 бит тут с головой хватит даже без усилителя, а с ним и 8 бит достаточно будет. Только у меня вопрос НЕ про АЦП, а про прием. Когда есть, что оцифровывать, оцифровать не проблема.

[Guest_TSerg_*]

Ясен пень, что там будет не копеечная АЦП и не 10 бит.

Выше Вы говорили другое.

Вот только я не пойму, чем же вас 10мВ на входе АЦП удивляют? Вы с этими самыми АЦП работали?

Работал уже тогда, когда Вас еще проекте не было.

А как же по вашему работают с теми же измерителями тока или термодатчиками,у которых выход 10мВ на градус или ампер?

В измерительной технике (не кустарщине с сахары) никто не подает сигнал макс. уровнем 10 мВ при шкале, скажем 5 В. Сигнал усиливают, если Вам это не было известно.

мне всего лишь надо увидеть разницу между предыдущим состоянием входа АЦП и текущим.

Ну вот, а VCO тут распинался о "простенькой" ЦОС, а тут даже просто режим компаратора. И зачем тогда АЦП?

Это понятно, программа отличная. Только я может ввел не то что-то?

Симулируйте, а также проверьте реальную частоту вашего модулирующего сигнала. Мало ли.

А что я ему на вход подам? 80В много, а через делитель подать, так он и модуляцию прибьет до мизерных уровней...

О диодных, к примеру, ограничителях - ничего не слышали? Вам уже это советовали здесь.
Да и какие 80 В после детектора? Там будут Ваши 1 В и менее.

P.S.

На каком курсе-то? Неужели диплом?

[VCO]

Ну вот, а VCO тут распинался о "простенькой" ЦОС, а тут даже просто режим компаратора. И зачем тогда АЦП?

Вопрос тоже не ко мне, но отвечу:
Так как пока нету ясности с тем, что потребуется для обработки сигнала - триггер Шмидта, компаратор с программируемым гистерезисом или ещё что, АЦП является универсальным устройством, реализующим любую из функций. Потребуется ли какая-то элементарная ЦОС - это выяснится по ходу.