реклама на сайте
подробности

 
 
> Защита выводов SIM карты GSM модуля., Нужна ли, если разъём PUSH-PULL
IgorAVR2
сообщение Apr 15 2016, 09:31
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 153
Регистрация: 29-05-08
Пользователь №: 37 901



Всем известно что все производители GSM модулей рекомендуют защиту SIM карты от ESD импульсов, что бы не сжечь их при смене самой SIM карты, когда все контакты разъёма SIM карты открыты.

Нужна ли такая защита, если разъём SIM карты типа PUSH-PULL и все его контакты под металлической крышечкой, которая подсоединяется к земле и пользователю эти контакты недоступны для соприкосновения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Baser
сообщение Apr 15 2016, 11:37
Сообщение #2


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(IgorAVR2 @ Apr 15 2016, 12:31) *
защиту SIM карты от ESD импульсов, что бы не сжечь их при смене самой SIM карты, когда все контакты разъёма SIM карты открыты.

Вообще то защищают не СИМ карту, а входные контакты модуля. СИМ карту все хватают руками как попало.
Были рекомендации, что защиту можно не ставить при наличии несменного СИМ чипа.
При наличии СИМ карты защиту лучше ставить, ибо нужны очень большие объемы производства, чтобы экономия десяти-двадцати центов на защите превысила стоимость гарантийных ремонтов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IgorAVR2
сообщение Apr 15 2016, 13:13
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 153
Регистрация: 29-05-08
Пользователь №: 37 901



Цитата(Baser @ Apr 15 2016, 14:37) *
Вообще то защищают не СИМ карту, а входные контакты модуля. СИМ карту все хватают руками как попало.
Были рекомендации, что защиту можно не ставить при наличии несменного СИМ чипа.
При наличии СИМ карты защиту лучше ставить, ибо нужны очень большие объемы производства, чтобы экономия десяти-двадцати центов на защите превысила стоимость гарантийных ремонтов.


Правильно, защищают модуль, вы видимо не так меня поняли, видимо я это не внятно объяснил.
Только вопрос остаётся актуальным - какой процент будет выгорания этих пинов модуля, если защиты не будет? И будет ли вообще этот процент?
Ну и ваша логика не понятна - раз большой объём производства, то и большой объём выхода из стоя должен быть по этой причине? Или его всё же не будет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baser
сообщение Apr 15 2016, 13:33
Сообщение #4


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(IgorAVR2 @ Apr 15 2016, 16:13) *
Только вопрос остаётся актуальным - какой процент будет выгорания этих пинов модуля, если защиты не будет? И будет ли вообще этот процент?
Мы ставим защиту laughing.gif

Цитата
Ну и ваша логика не понятна - раз большой объём производства, то и большой объём выхода из стоя должен быть по этой причине? Или его всё же не будет...

Логика простая: не ставить защиту можно только для экономии одного компонента. Сумма экономии может быть большой только при массовом производстве.
При мелкосерийном производстве экономить на спичках всегда себе дороже. Если конечно, отвечать за отказы sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaxPIC
сообщение Jul 4 2016, 17:15
Сообщение #5


специалист
***

Группа: Свой
Сообщений: 279
Регистрация: 3-05-07
Из: г. Москва
Пользователь №: 27 506



Цитата(Baser @ Apr 15 2016, 16:33) *
Мы ставим защиту

А если не секрет, то какую?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th August 2025 - 10:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01384 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016