реклама на сайте
подробности

 
 
> Наименование электронных модулей в ВВТ по ГОСТ, ... не могу найти концы
hdl_student
сообщение Jun 21 2016, 12:49
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 122
Регистрация: 22-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 617



Добрый день.

Больше половины модулей для военной техники у нас выполнены в конструктиве БНК ПРОСЭМ (печатная плата в литой алюминиевой рамке) и выглядят примерно так:
Прикрепленное изображение


Наименования для модулей у нас выбираются по рассыпающемуся в руках РДВ 5.8548-79 "Модули первого и второго уровней. Классификация и условные обозначения", который был давным-давно отменен, но за неимением лучшего наши продолжают им пользоваться.
Итоговое название модуля выглядит, например, так: М-2К.ХЛ.90, где М-2К - второй уровень БНК типа "К" с одинарной шириной передней панели, ХЛ - "формирователь логических сигналов" по классификации из вышеуказанного РДВ, 90 - обозначение конкретного вида модуля.

В указанном РДВ есть упоминание БНК конструктивов "А" и "К". К ним наш НК каким-то образом добавил еще и "Е" (Евромеханика), таким образом аналогичный модуль 6U для ISA/VME/CompactPCI у нас зовется М-2Е6U.ХЛ.90.

Имеются следующие вопросы к коллективному разуму.
1. Наименование стандарта верхнего уровня для РДВ 5.8548-79, где описаны БНК типов "А" и "К". В самом РДВ есть ссылка только на механико-климатические ГОСТы.
2. Есть ли какие-то современные документы (желательно ГОСТ РВ), посвященные наименованию электронных модулей и приборов для ВВТ?
3. Как у вас (на предприятиях ВПК) организован этот вопрос?

Заранее спасибо.

P.S. Поверхностный поиск по форуму и в интернете результатов не дал.
В НК старая гвардия либо уволилась, либо вовсе покинула наш бренный мир, а от новых толку нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Guest_TSerg_*
сообщение Jun 28 2016, 20:44
Сообщение #2





Guests






По большому счету, достаточно децимального номера для точной классификации изделия.
У нас название изделий производилось от примитивного ( БПК - блок преобразования координат ) и до ников, типа "Бейсур", "Салгир", "Андога"..

ГОСТ 2.104-68, ГОСТ 2.201-80
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Димыч
сообщение Jul 9 2016, 11:24
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 1-02-05
Из: the Earth
Пользователь №: 2 331



Цитата(TSerg @ Jun 28 2016, 23:44) *
По большому счету, достаточно децимального номера для точной классификации изделия.
У нас название изделий производилось от примитивного ( БПК - блок преобразования координат ) и до ников, типа "Бейсур", "Салгир", "Андога"..

ГОСТ 2.104-68, ГОСТ 2.201-80

Не ВПК, а противоположная отрасль wink.gif
Вопросы классификации, а также именования модулей, печатных узлов и т.п. имеются всегда. В каких-то случаях - из-за того, что проект, к примеру, субсидируется государством и вся документация проходит через НК в мини-стерстве. В других - ввиду необходимости соблюдать элементарные порядок и правила, чтобы не вносить путаницу ни в процессе разработки, ни в производстве.

Для НК в министерстве, понятное дело используем стандартеый класстфикатор. Потом, конечно, понять по децим.номеру что и откуда деталь на чертеже - не всегда легко. Потому что похожая железюка или модуль могут через классификатор обозваться одинаково (за исключением последних цифр), а относиться к разным изделиям.
Поэтому для не-гос.проектов сделали свой классификатор, в котором шифруем код проекта. Инжеры же, всенда ещё и дают модулям сокращённый ник с идетнефикатором проекта номером версии, например MDMonitor2.1.

Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st August 2025 - 05:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01381 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016