Как разрешить ставить один компонент на другой, Как разрешить ставить один компонент на другой Опции

[beaversmirnov]

Всем доброго времени суток!

После n+1 лет PCAD стал осваивать АД.
Отбросив эмоции и радость когда что-то новое получается, спешу задать вопрос:

Есть плата, на которую, в зависимости от версии, ставится либо один компонент- либо другой.
Футпринты разные, но один прекрасно вписывается во внешний габарит другого.
Учитывая, что оба одновременно стоять не будут никогда- терять место и ставить их рядом- несуразно.

В Rules не смог настроить так, чтобы их положить один на другой. Даже отрицательные зазоры пробовал.

Как "лобовой" вариант, вижу- сделать некий третий универсальный футпринт. Но, мне кажется, это неправильно.
Вытекать будет нелепый BOM и так далее.

Есть "законный" способ, чтобы компоненты "не толкались" и позволяли ставить их друг на друга?

Спасибо за отклик.

[Владимир]

В Rules не смог настроить так, чтобы их положить один на другой.

Не смог, не означает, что нельзя.
В закрепленной ветке есть ссылка на тему с правилами.
Там должно быть

[beaversmirnov]

Не смог, не означает, что нельзя.
В закрепленной ветке есть ссылка на тему с правилами.
Там должно быть

Не сомневаюсь, что МОЖНО.
Смотрю верхние закрепленные ветки. Пока не вижу. Буду очень рад, если носом ткнете.

[Constantin]

Чтобы в перечень попали держатели предохранителя и он сам эти компоненты выполнены раздельно, на плате они в сборе, во избежание "позеленения" создано правило в разделе Placement:

[beaversmirnov]

Чтобы в перечень попали держатели предохранителя и он сам эти компоненты выполнены раздельно, на плате они в сборе, во избежание "позеленения" создано правило в разделе Placement:

Неа, не то.
Разместить один футпринт на другой- это не позволит точно.

[Constantin]

Неа, не то.
Разместить один футпринт на другой- это не позволит точно.

Пробовали? У меня это выглядит так:



и конфликта не возникает.

[beaversmirnov]

Пробовали? У меня это выглядит так:



и конфликта не возникает.

Да, пробовал.
Как "толкались" компоненты, так и продолжают.
Если посмотрите на вложенную картинку-
U1 не хочет пересекать границу U3 и давать себя разместить внутри.

[Constantin]

Да, пробовал.
Как "толкались" компоненты, так и продолжают.
Если посмотрите на вложенную картинку-
U1 не хочет пересекать границу U3 и давать себя разместить внутри.

А компоненты имеют в своем составе 3D модели? Думаю, проблема в этом, в отсутствие 3D тела контроль производится по внешнему габариту.
Как это описывается в правилах - не знаю, всегда есть (готовлю если надо) максимально точные модели.

[beaversmirnov]

А компоненты имеют в своем составе 3D модели? Думаю, проблема в этом, в отсутствие 3D тела контроль производится по внешнему габариту.
Как это описывается в правилах - не знаю, всегда есть (готовлю если надо) максимально точные модели.

Нет. 3D моделей нет.
Гипотеза Ваша интересная, но мне кажется, что это вряд ли. (подчеркиваю- кажется)