| |
 Как разрешить ставить один компонент на другой, Как разрешить ставить один компонент на другой |
|
|
|
|
 Jul 26 2016, 06:50
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700
|
Всем доброго времени суток!
После n+1 лет PCAD стал осваивать АД.
Отбросив эмоции и радость когда что-то новое получается, спешу задать вопрос:
Есть плата, на которую, в зависимости от версии, ставится либо один компонент- либо другой.
Футпринты разные, но один прекрасно вписывается во внешний габарит другого.
Учитывая, что оба одновременно стоять не будут никогда- терять место и ставить их рядом- несуразно.
В Rules не смог настроить так, чтобы их положить один на другой. Даже отрицательные зазоры пробовал.
Как "лобовой" вариант, вижу- сделать некий третий универсальный футпринт. Но, мне кажется, это неправильно.
Вытекать будет нелепый BOM и так далее.
Есть "законный" способ, чтобы компоненты "не толкались" и позволяли ставить их друг на друга?
Спасибо за отклик.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Jul 26 2016, 07:08
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700
|
Цитата(Владимир @ Jul 26 2016, 10:01)  Не смог, не означает, что нельзя.
В закрепленной ветке есть ссылка на тему с правилами.
Там должно быть Не сомневаюсь, что МОЖНО. Смотрю верхние закрепленные ветки. Пока не вижу. Буду очень рад, если носом ткнете.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 26 2016, 07:24
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700
|
Цитата(Constantin @ Jul 26 2016, 10:18) Чтобы в перечень попали держатели предохранителя и он сам эти компоненты выполнены раздельно, на плате они в сборе, во избежание "позеленения" создано правило в разделе Placement:
Неа, не то. Разместить один футпринт на другой- это не позволит точно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 26 2016, 07:33
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 9-02-06
Пользователь №: 14 158
|
Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 10:24) Неа, не то.
Разместить один футпринт на другой- это не позволит точно. Пробовали? У меня это выглядит так:
и конфликта не возникает.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 26 2016, 07:40
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700
|
Цитата(Constantin @ Jul 26 2016, 10:33) Пробовали? У меня это выглядит так:
и конфликта не возникает. Да, пробовал. Как "толкались" компоненты, так и продолжают. Если посмотрите на вложенную картинку- U1 не хочет пересекать границу U3 и давать себя разместить внутри. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 26 2016, 07:52
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 9-02-06
Пользователь №: 14 158
|
Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 10:40) Да, пробовал.
Как "толкались" компоненты, так и продолжают.
Если посмотрите на вложенную картинку-
U1 не хочет пересекать границу U3 и давать себя разместить внутри. А компоненты имеют в своем составе 3D модели? Думаю, проблема в этом, в отсутствие 3D тела контроль производится по внешнему габариту. Как это описывается в правилах - не знаю, всегда есть (готовлю если надо) максимально точные модели.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 26 2016, 07:55
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700
|
Цитата(Constantin @ Jul 26 2016, 10:52) А компоненты имеют в своем составе 3D модели? Думаю, проблема в этом, в отсутствие 3D тела контроль производится по внешнему габариту.
Как это описывается в правилах - не знаю, всегда есть (готовлю если надо) максимально точные модели. Нет. 3D моделей нет. Гипотеза Ваша интересная, но мне кажется, что это вряд ли. (подчеркиваю- кажется)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 26 2016, 09:46
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
|
Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 10:55) Нет. 3D моделей нет.
Гипотеза Ваша интересная, но мне кажется, что это вряд ли. (подчеркиваю- кажется) модели 3D должны быть. Вам станет просто. если нет-- вытяните их из контура Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 12:37) Попробовал даже поставить высоту компонентов "0"- нет эффекта. Это ни на что не влияет. Единственно при формировании вытянутых 3D эта величина берется в качестве высоты 3D тела
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 26 2016, 09:54
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 26-07-16
Пользователь №: 92 700
|
Цитата(Владимир @ Jul 26 2016, 12:46) модели 3D должны быть.
Вам станет просто.
если нет-- вытяните их из контура
Это ни на что не влияет. Единственно при формировании вытянутых 3D эта величина берется в качестве высоты 3D тела Спасибо. Не думал, что придется 3D изучать до PCB. Ну, стало быть придется разобраться что такое "вытяните их из контура". Пока для меня это набор слов. Если ссылку на разъяснение кинете- буду признателен.
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 beaversmirnov Как разрешить ставить один компонент на другой Jul 26 2016, 06:50  Владимир Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 12:54... Jul 26 2016, 09:58 Constantin Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 12:54... Jul 26 2016, 10:17 Uree Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 09:24... Jul 26 2016, 07:37 peshkoff Цитата(beaversmirnov @ Jul 26 2016, 10:24... Jul 26 2016, 07:39 Smen Цитата(peshkoff @ Jul 26 2016, 11:39) Это... Jul 26 2016, 10:03 beaversmirnov Попробовал даже поставить высоту компонентов ... Jul 26 2016, 09:37 Владимир Формально это пересечение 3D.
Габариты это как? Га... Jul 26 2016, 10:13 beaversmirnov Спасибо всем участвовавшим. Закрываем дискуссию.
В... Jul 26 2016, 11:44 Владимир Слева внизу есть выпадающее меню.
Как у автора те... Jul 26 2016, 12:09
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
