Проект драйвера светодиодного освещения (оценка трудоёмкости) Опции

[Олег Карымов]

Доброго времени суток.

Совет нужен, коллеги:


1. Директору кто-то извне со "Светланы" подкинул идею разработки драйвера светодиодного освещения со сл. основными параметрами:
-U вх от 176 до 260 В;
-Uвых до 100 В;
-I вых в районе 0.4 A;
-КПД больше 88 %;
-К-т мощности не менее 0,95;
-пульсация вых тока не более 1%;
-Габарит (дл/шир/выс) 26х160х14 (высота подозрительная - то ли от платы, то ли от верзнего края самого высого компонента до концов выводов с противоположной стороны)
Причем в посл. случае непонятно
как туды впихнуть трансформатор, ибо требуется
по ТЗ гальваническая развязка. вход выход.
-в конторе практически нет нормального измерительного оборудования - первый раз такую запущенность наблюдаю;
-срок- 2 месяца (сюды ещё время на сертификацию добавить надо, как полагаю), ибо всё это на тендер пойдёт,
а насколько там всё будет прозрачно, одному Богу известно, но без сертификации делать там нечего.
-всё, что связано с разработкой систем питания для светодиодно освещения - для нашей конторы не профильное.

И возникает вопрос, насколько всё это реально, ибо делать придётся мме
мне одному за некоторую мотивацию, практических примеров реализации подобных устройств (успешно сертифицированных или
нормально прошедших оценочные испытания) не имею, только обычные сетевые импульсники без PFC на ток до 8 А, хоть и представляю, от чего оттолкнуться.
(больше интересует системы управления на микроконтроллерах), разводить платы, правда, я умею.

Есть подозрение у меня, что директора придётся огорчить?
пару месяце на оценочный макет - это ещё куда не шло....

[Plain]

ТЗ заурядное, каждый первый уже готовый БП такой и есть, т.е. непонятен смысл работы, кроме распила.

Классические интересы в данной нише — отсутствие электролитических конденсаторов, ноль пульсаций тока, ноль холодного тока, линейная регулировка тока, наработка 100000 часов и т.п. — ни на один в данном ТЗ ни намёка.

[SSerge]

ТЗ заурядное, каждый первый уже готовый БП такой и есть, т.е. непонятен смысл работы, кроме распила.

Каждый первый будет флайбэк без ККМ, с кпд процентов 80, не больше, и с пульсациями в выходном токе в единицы процентов.
Зато дёшево.
Сделать-то можно, мне и 93% кпд удавалось получить на подобном 36-ваттном источнике, но это дорого получается.
Покупатель же ни на какие непонятные ему параметры не смотрит, только на цену.

По высоте - да, тесновато, но EFD20 помещается, а вот низкопрофильный синфазный фильтр поискать придётся.
За 2 месяца сделать можно разве что при наличии почти готового проекта, который нужно только доработать, но и тогда это устройство будет пригодно только для кустарного "гаражного" производства. Допиливание под массовое производство потребует ещё массу усилий и времени.