С кем работать?, (особенно если Вы постоянный клиент) Опции

[GKI]

Опять же небольшая расшифровка опроса.
Если Вы часто заказываете в какой-либо фирме свои платы, то нассколько Вам было бы удобно общаться с представителями фирмы:

1. С одним и тем же лицом постоянно. Этот представитель фирмы (конструктор) достаточно хорошо изучил Ваши "повадки": особенности разводки, "характерные" ошибки и т.п. Но есть вероятность, что при большой загрузке, он может несколько задержать Ваш заказ -- допустим образовалась небольшая очередь. Форсмажор, типа болезни и/или отпуска, пока не рассматриваем.

2. С любым. За обработку берётся любой свободный на данный момент конструктор. Тут возникает другой подводный камень. До этого Вы заказывали в этой фирме платы и никаких вопросов не возникало, а тут вдруг возник? Конструктор впервые столкнулся с особенностями Вашей платы. И начинается утрясание ранее вроде бы уже утрясённых вопросов.

[Muxa]

GKI, по поводу цены вам конечно виднее, поскольку я не специалист, но интуитивно я понимаю, что если на входе есть очеред заданий и у техпроцесса однин поток, то простые и/или грамотно составленные задания будут ожидать решения предыдущих сложных/непроработанных, требующих индивидуальной работы, проектов. в итоге первые расплачиваются не деньгами, а временем. рассуждение конечно же справедливо при условии, что имеется очередь заказов, а число и/или квалификация сотрудников на входе не позволяют обработать их паралельно. я предлагаю рассмотреть возможность 2х потоков обработки с разными условиями исполнения (цена/время).

А вот экономию на макетировании я не совсем понимаю...

мои разработки финансируются исключительно из прибыли фирмы поскольку даже крупные заказчики предпочитают конкурсные закупки и практически не заказывают разработки. по этому когда я вижу, что ДПП макета обойдётся в полторы или две тысячи, то начинаю размышлять,- имею ли я право потратить эти деньги грубо говоря забрав часть премии сотрудников. действительно ли плата так уж необходима, может на макетке проскочит... вторым этапом идёт необходимость обосновать и защитить расходы перед начальством. вот такие пироги с котятами...

[GKI]

...то простые и/или грамотно составленные задания будут ожидать решения предыдущих сложных/непроработанных, требующих индивидуальной работы, проектов. в итоге первые расплачиваются не деньгами, а временем...

Только вот заранее неизвестно, простой/грамоный этот заказ или нет. Пока не возмёшь его в работу. Но не будешь же, после того как взял заказ, откладывать его на том основании, что он безграмотно подготовлен. Приходится его всё равно делать....
К тому же, работая с одними и теми же заказчиками поневоле привыкаешь к их стилю работы. И то, что для меня уже вопросов не вызывает, для моего соседа может быть непонятным.