реклама на сайте
подробности

 
 
> ГУН на ПТШ, отечественная ЭБ
Alexgus
сообщение May 26 2016, 18:27
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 26-05-16
Пользователь №: 91 921



Всем привет. Некоторое время назад я делал ГУН на BFR520, на частоте 900 МГц получил фазовый шум -105 дБн/Гц при 10 кГц отстройки. Недавно, на волне импортозамещения стал пробовать отечественные компоненты, для начала 2Т3132: на нём я получил аналогичный ГУН с шумами -100 дБн/Гц (не парясь с добротностью компонентов, на левой плате). Потом стал мучить полевой транзистор Шотки (ПТШ) 3П397, и тут всё стало совсем интересно. По простому использовать старую схему (немного изменённая схема Клаппа) заменив цепи смещения не вышло, пришлось откатиться к более простой "чистой" схеме Клаппа. На ней я смог выжать максимум -80 дБн/Гц шумов. Теперь меня мучает вопрос: это свойства полевика настолько хуже, или можно получить лучшие шумы на другой схеме? Кто-нибудь делал малошумящие ГУНы на отечественных транзисторах? Какие можете посоветовать транзисторы для этого? 2Т3132 оказался достаточно малошумящим, но мощность никакая - благодаря току коллектора всего 5 мА на выходе я наблюдал всего -10 дБм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Dr.Drew
сообщение Aug 3 2016, 14:57
Сообщение #2


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Зачем такая возня с ПТШ? Известно, что они шумят на порядки сильнее биполярных. Вот и копайте в сторону последних. А граничная частота нужна раз в шесть-восемь выше генерируемой для широкополосных генераторов (хотя в нашем ЖИГе я делал 3-10 ГГц на BFR380). Особо гнаться за скоростными не надо ибо начинают гудеть на паразитах и выше по частотам. На узких полосах удобен Колпитц, на широких - транзистор базой в землю и резонатор в эмиттер.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corner
сообщение Aug 5 2016, 15:30
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



Цитата(Dr.Drew @ Aug 3 2016, 18:57) *
Зачем такая возня с ПТШ? Известно, что они шумят на порядки сильнее биполярных. Вот и копайте в сторону последних. А граничная частота нужна раз в шесть-восемь выше генерируемой для широкополосных генераторов (хотя в нашем ЖИГе я делал 3-10 ГГц на BFR380). Особо гнаться за скоростными не надо ибо начинают гудеть на паразитах и выше по частотам. На узких полосах удобен Колпитц, на широких - транзистор базой в землю и резонатор в эмиттер.

Странно, уровень шума ПТШ около 0,2 дБ. Биполярники упираются в 0,5 дБ. Вот сопротивление входа-выхода, как правило, неудобное. Совсем не 50 Ом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 19:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02905 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016