реклама на сайте
подробности

 
 
> Рассуждения на тему ЦОС на ПЛИС - а нужен ли NCO(цифровой DDS)?
ovs_pavel
сообщение Jul 7 2016, 08:57
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 249



День добрый. Вот рассуждаю не тему нужен ли в данном конкретном случае модуль NCO (Numerically Controlled Oscillator)?

Входной сигнал после АЦП с Fd = 112 МГц поступает на ПЛИС.
Внутри ПЛИС раскладывается на квадратуры (умножается на sin и cos, который формируется NCO).
Ситуация интересна тем, что NCO формирует частоту 28 МГц и получаем, что один период 28 МГц - это ровно 4 отсчета частоты дискретизации (112 МГц).

Даже в самой простой ситуации (начальная фаза NCO = 0) получаем:

COS: Vmax, 0, Vmin, 0 ....... (далее повтор)
SIN: 0, Vmin, 0, Vmax ....... (далее повтор)

Т.е. получается если необходимая частота генерации кратна частоте дискретизации, то следовательно данный модуль можно заменить на простой мультиплексор заданных отсчетов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Krys
сообщение Aug 8 2016, 06:27
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



А откуда следует, что умножение на синусоиду и последующую децимацию-фильтрацию можно заменить на децимацию-фильтрацию с синусом? И откуда следует, что потом ещё нужен доворот на линейно нарастающую фазу? А такой поворот на линейно нарастающую фазу не является ли синусом?
Не пробовали в матлабе отмоделировать?


--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 07:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01374 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016