Рекуперация электроэнергии обратно в розетку, Использование ККМ для этого - возможно ли? Опции

[propeller24]

Научные исследования, электрохимия <ТБМ,ТБМ и так 3 страницы>

Система электрохимических ячеек, бесконечные циклы разряда/заряда.
С зарядом все хорошо, а вот разряд - не понятно куда девать. Пока в нагрев.
В настоящее время используется для этого вот такой замечательный кипятильник на 3 литра воды.



Выходное напряжение ячеек от 40 до 50 В, мощность 400 Вт. Ячейки хорошо изолированы от всего, поэтому их можно даже совать в сеть... одним концом.
Исходные данные пока все.

Хотелось бы как-то облагородить этот процесс.

Советуюсь с уважаемыми гуру.


Идея - использовать ККМ в качестве boost преобразователя с выходом в сеть.
Предполагаемая временная диаграмма:


Решение заключается в следующем. Когда напряжение в сети превышает напряжение электрохимических ячеек, включается преобразователь на повышение (отсечение коричневой линией). Ключи обеспечивают как коммутацию в нужном направлении выходного тока, так и отключение схемы от сети при низком напряжении.

Хотелось использовать стандартный ККМ, мне вот этот чип NCP1654 нравится
<схема из описания http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NCP1654-D.PDF >



Скажите, реально ли такое решение?
И какие предполагаемые трудозатраты человека не очень разбирающегося в преобразователях (только не говорите, что всю оставшуюся жизнь...)?

Спасибо!

[propeller24]

Спасибо за замечания.

ZVA, Ваша схема соответствует моим пожеланиям. Я полагал, из моего словесного описания все было понятно... извиняюсь, неправ.

Для обозначения проблемы опишу, что вообще надо.


Конечная цель исследования - получение (измерение) высокоточных кривых разряда электрохимических ячеек. Точность желательна не хуже 0.5 %, а лучше 0,2%. Особенность разряда - стабилизированный ток, соответствующий номиналу ячейки. В данном устройстве используется ячейки номиналом 7.5 А - это значит, ток разряда должен поддерживаться 7,5 А +/-0,2% (т.е. 7,5 А +/- 15 мА). Измерение производится самой кривой разряда при этом (уточняю - напряжения на ячейках) ... но для этого и вольтметр есть. В цикле разряда напряжение меняется где-то от 50 до 40 В.

При всем этом безобразии выделяется мощность 50*7,5~375 Вт кратковременно (3-5 минут), а в основном 350 Вт и менее.

Сейчас эта мощность рассеивается на резисторах... а так как групп ячеек несколько (на каждой стороне трубы своя), то под 1,5 киловатта на испарение воды идет.

Таким образом, в итоге необходим "U2 - преобразователь (инвертор) постоянного напряжения в переменный ток, синхронный с напряжением сети" - это цитата от Вас, лучше не скажешь.

Важное уточнение - все группы ячейки абсолютно независимы друг от друга. Т.е необходимо 4 таких преобразователя. Это касаемо вопроса серии, ну и пару на замену... если сгорит.

Касаемо самой электрохимии - измерения проводились при постоянном токе; есть очень большое подозрение, что при пульсирующем ситуация будет лучше. Конечная задача и сформулирована именно как рекуперация энергии в существующую сеть, и никак иначе. Проще решение было бы, если сеть была бы трехфазной; но тащить несколько десятков метров провода от второй фазы, не зная даже, где можно взять третью... не есть разумность.

Вопросы, которые есть у меня, не касаются справедливых замечаний Ydaloj:
"ключи надо чем-то коммутировать - раз
сеть надо щупать и синхронизироваться с ней по амплитуде и фазе - два
форма напряжения на выходе должна повторять форму напряжения сети - три

а то, что вы изобразили на "внизу - решение", составляет на самом деле, процентов 10 от всего устройства в целом"

Решения этих вопросов примерно понятны, интереса для этого поста похоже не представляют. Есть более практические.

Вот еще вопросик:
дроссель ток подмагничивания 10 А, пиковый до 20, 150 микрогенри индуктивность, 130 килогерц рабочая частота,
на чем лучше сделать из продукции Epcos? Есть ли что для такого простого расчета таких дросселей этой фирмы?

Спасибо!