Задержать сигнал на 1 нс Опции

[ViKo]

Вытекает из этой темы. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=128018
Допустим, возьму 2 АЦП и буду их тактировать 500 МГц в противофазе. Получу 1 ГВыб/с.
Но, чтобы не крутить фазу тактов, можно на полтакта задержать сигнал, приходящий на один из АЦП. На 1 нс, то есть. Время небольшое, 20 см дорожки по плате. Полоса сигнала, скажем, 0 - 200 МГц. Можно и куском кабеля сделать. Или фильтром? Если пробовали или изучали, дайте совет.

[ViKo]

Коаксиальный кабель и имел в виду. Два куска. Там сигналы тоже дифференциальные.
Манипулировать тактами, конечно, правильнее. Да что-то не нашел такой микросхемы. Да и жрут они тока, как не в себя. И все равно до двух АЦП сигнал доберется со сдвигом, так же и такты. Там надо будет цифровым фильтром корректировать.

[MegaVolt]

Да что-то не нашел такой микросхемы. Да и жрут они тока, как не в себя. И все равно до двух АЦП сигнал доберется со сдвигом, так же и такты. Там надо будет цифровым фильтром корректировать.

AD9512 - 13$ на дижикее. Крутит сигнал с шагом 25пик. Причём с цифре всё. Можно крутить хоть перед каждым измерением

Само собой есть наверное и подешевле. Я просто взял по памяти то что сам юзал.

[ViKo]

AD9512.

Смотрел на нее. Размером с сам АЦП.
Эти сдвинутые на нечто такты еще надо в ПЛИС принять и сохранить. то есть, работать по тактам непосредственно с АЦП, плюс свои такты внутри ПЛИС.
А когда такты постоянные, раз подогнать фазу в ПЛИС, и всё.

Да не вопрос. Ставь CDS (clock distribution systems) и будет тебе счастье. Понятно что это дороже куска коаксиала. Но поверь мучаться ты будешь существенно меньше.
И ты не говоришь откуда у тебя 500МГц и почему их нельзя проинвертировать?

500 МГц - с генератора, откуда еще? Epson какой-нибудь. Инвертировать - вот в чем загвоздка. АЦП будут работать то синхронно, то в противофазе. И нужно переключать такты соответственно. И тоже не нашел простой микросхемы, чтобы их переключать. Еще не прошелся по всему интернету, поищу. Но хочу обсудить мысль задержать сигнал (он, кстати, коммутируется, но с этим кое-что сотворил).

[MegaVolt]

Смотрел на нее. Размером с сам АЦП.
Эти сдвинутые на нечто такты еще надо в ПЛИС принять и сохранить. то есть, работать по тактам непосредственно с АЦП, плюс свои такты внутри ПЛИС.
А когда такты постоянные, раз подогнать фазу в ПЛИС, и всё.

Так это не проблема. обычно. Задержка на пол такта в плисине делается на раз плюнуть.
Само собой у тебя будет два входных блока работающих на сдвинутых частотах. Но это небольшие входные куски. А дальше их переносишь на один клок и имеешь счастье.
Само собой клоки от каждого АЦП должны быть затащены в ПЛИС опять же чтобы не иметь гемороя.

У тебя что за АЦП?