реклама на сайте
подробности

 
 
> Constraint Manager. Применение Constraint Set
def_rain
сообщение Aug 15 2016, 09:53
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 223
Регистрация: 23-09-15
Из: Спб
Пользователь №: 88 520



Здравствуйте.
Вопрос по CM, конкретнее Physical constraint Set - изменение Line Width min max.
Есть два способа которыми можно настроить это ограничение:
1 Способ.
Во вкладке Physical - папка Physical constraint Set (All layers)- Create - Physical CSet... создается новый PCS с названием допустим PCS1.
Далее в папке Net (All layers) выбираем нужные неты для изменения правил по толщине и ставим в столбце Referenced Physical CSet заместо Default новый созданный PCS1 с нужными нам Line Width min max.

2 способ.
Во вкладке Physical - папка Net (All layers) и сразу же, непосредственно изменяем значения в столбце Line Width: min, max. (При этом не создавая новых PCS)

Какой из этих двух способов применяется в тех или иных случаях? Какой корректнее?

Еще я хочу как то ускорить процесс редактирования правил, используя обратную связь CM с трассировщиком Allegro.
Вот что я имею в виду:
Если в Allegro выделить группу дорог, то в CM во вкладке Physical - в папке Physical constraint Set подсветятся черным выделенные в трассировщике дороги. (обратная связь CM и Allegro - см. фото)
Возможно ли как то изменить правила для этой подсвеченной группы разом, допустим используя один из описанных способов? (Либо изменить PCS, либо непосредственно значения Line Width)

Это было бы очень удобно, выделяешь на схеме группу дорог, они подсветились в CM - изменяешь DEFAULT на нужный PCS. Сейчас же мне приходится в ручную искать и выбирать нужные неты...






Сообщение отредактировал def_rain - Aug 15 2016, 10:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Uree
сообщение Aug 17 2016, 15:02
Сообщение #2


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Ну как бы отрезок принадлежит цепи, поэтому ширину ему можно менять как угодно, но правило будет работать для всей цепи.
Можно конечно определить constraint region вокруг этого отрезка и определить нечто совсем иное чем для остальной платы, но это имхо перебор, оно того не стоит.
Еще можно не разрешать 1мм нигде, а в нужном месте "погасить" маркеры DRC через wave, но это тоже такое, за уши притянутое...
А чем тот способ которым пользуетесь плох? Собственно он целиком и полностью описывает правила для цепи, а как именно Вы ее там нарисуете это уж сами следите. Или следить за критичным местом не хочется?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
def_rain
сообщение Aug 18 2016, 07:11
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 223
Регистрация: 23-09-15
Из: Спб
Пользователь №: 88 520



Цитата(Uree @ Aug 18 2016, 04:02) *
А чем тот способ которым пользуетесь плох? Собственно он целиком и полностью описывает правила для цепи, а как именно Вы ее там нарисуете это уж сами следите. Или следить за критичным местом не хочется?


Стандартный способ ни чем не плох, просто со случаем когда используется именно интервал (0.3 - 1), а в этом интервале, в моем случае всего нужны два значения 0.3 и 1 теряется смысл самого интервала, было бы логично в правилах для ширины выставить всего два нужных мне значения. Это бы решило мою задачу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 21:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01368 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016