ARM c TFT контроллером и RAM > 2M Опции

[Шаманъ]

Приветствую всех!

Собственно вопрос, а что есть из доступных АРМов к которым можно подключить WVGA ТФТ, и чтобы внутренней памяти хватило на буфер (1.5М)+осталось еще для работы, и в корпусе QFP?

Из того, что знаю серия Renesas RZ/A1, и как бы все...

[Шаманъ]

В чем проще получится плата с внешним контроллером мне не совсем понятно. ИМХО, имея на борту DMA2D и TFT интерфейс (stm32f4xx/f7xx) смысл во внешнем контроллере исчезающе мал (ну разве что он уже есть на борту у TFT модуля).

P.S. Почитал доки на Nuvoton - кое-что понравилось, но очень многое и не понравилось Потом еще обнаружил, что шаг ног у него 0.4мм и совсем "обрадовался". Ну и отсутствие Erratы выглядит очень подозрительно...

Сообщение отредактировал Шаманъ - May 24 2016, 06:13

[jcxz]

Ну и отсутствие Erratы выглядит очень подозрительно...

Она не отсутствует. У него вся документация - под NDA. Запросите официально. И выложите потом сюда

[Шаманъ]

Она не отсутствует. У него вся документация - под NDA. Запросите официально. И выложите потом сюда

Кто ищет тот всегда найдет Я нашел почти все - Datasheet, Programming Manual, Technical Reference Manual, и еще немного аппнот, схемы и даже печатку отладочной платы, и еще немного небольших документов типа Hardware Design Manual и т.п.

Посмотрел - мне многое не понравилось, как сделано.

[mantech]

Посмотрел - мне многое не понравилось, как сделано.

Например что, кроме шага 0.4?
Для решения этой задачи есть модули содимм на основе этого чипа.
Больше недостатков не заметил, кроме старого и медленного проца.

Еще один вариант - у нас продают недорогие модули (SOM) на i.MX287 (с 128MB DDR2 памяти на плате). По периферии он мне весьма неплохо подходит, ядро правда старовато и JTAG на плате не выведен...

Смысл? Этот камень уже скоро с производства наверно снимут. Берите уж тогда SOM на imx6s

[Шаманъ]

Например что, кроме шага 0.4?

Например, то, что нет DMA на SPI и UARTах. Таймеры слабоваты. Нет FPU, про ядро Вы уже написали. Три напряжения питания.

Смысл?

Ну он побыстрее будет и без проблем с корпусом.

Этот камень уже скоро с производства наверно снимут.

Да всех их когда-нибудь снимут Его 10лет будут выпускать, выпустили его когда - лет 5 назад наверное, так что 5лет или около того еще есть, вон новые камни i.mx7 обещают только 5лет выпускать.

Берите уж тогда SOM на imx6s

imx6s рассматривал, но у него часть доков под NDA, весьма важная. Да и он такой не слишком нужен в этом проекте. Если бы переползал на Линукс, то точно остановился бы на нем.

[mantech]

imx6s рассматривал, но у него часть доков под NDA, весьма важная.

Излазил его наверно больше, чем все здесь на форуме , но кроме видеокорок все доки есть, изменил параметры sdma, чтоб работал, как dma2d, 3D вообще без надобности, остальное все было.
Ну и проц и видеоблок в нем на порядок круче, чем все стм и иже с ними..

Например, то, что нет DMA на SPI и UARTах. Таймеры слабоваты. Нет FPU, про ядро Вы уже написали. Три напряжения питания.

FPU - да нет так нет..
С уартом можно использовать фифо "Separate receive / transmit 64/16 bytes entry FIFO for data payloads"

С спи - даже фифо не сделали - неуд!

ЗЫ. Это все-таки считается application processor, поэтому уж что есть Ну и usb типа EHCI - это совсем неплохо...

[Шаманъ]

Излазил его наверно больше, чем все здесь на форуме

Вы его помнится без Linuxа запускали, я так понял осилили?

но кроме видеокорок все доки есть, изменил параметры sdma, чтоб работал, как dma2d, 3D вообще без надобности, остальное все было.

sdma не может заменить полноценно dma2d - фактически получится делать только две функции: заливка и копирование (аналогичный блок есть даже в древних i.mx287). А ведь прелесть DMA2D в растровых операциях, которые позволяют выводить шрифты, делать наложения с прозрачностью и т.п. без участия процессора.

Хотя с другой стороны быстродействие у i.mx6 даже если весь вывод графики делать процессором наверное всеравно будет поболее, чем у stm32f4+dma2d.

Почему "медленного"? Там же вроде - до 300МГц. При том что STM32 максимум 180МГц.

Потому, что по тестам (на сахаре тестировали как-то) у него выходило 5MFLOPS, а у stm32f4 32MFLOPS - FPU это сила (если конечно плавающая точка нужна). На целочисленных операциях наверное Nuvoton немного быстрее будет, но stm32f7xx (Cortex-M7) уже будет лучше с любой стороны.

[mantech]

Вы его помнится без Linuxа запускали, я так понял осилили?

Да, уже с год, как в контроллерах у пользователей работает. Самое сложное для меня было, это , как ни странно, Hello world запустить Просто есть там нюансы с подготовкой имиджа для заливки в камень, после того, как тест заработал, было уже гораздо легче, т.к. был pltform sdk.

P.S. Что-то от темы мы сильно удалились... Я бы с удовольствием послушал mantech про standalone i.MX6. Интересно плата была своя или какой-то SoM использовался?

Да, использовал готовый модуль, ибо по цене даже дешевле, чам самому ваять.
Думал 2х ядерный запилить, но ценник кусачий А в принципе - ничего такого пугающе сложного там нет. Этап 1 - запустить камень, подрыгать пинами. 2) инит уарта, вывод в printf. 3) запуск MMU и кешей(к сожалению, без MMU кэши не работают). 4) запуск контроллера прерываний(он там как у нувотона, с программным выбором вектора из таблицы). 5) делал собственный переключатель контента для многозадачности.
6) инициализация дисплейного контроллера (кстати, он многие функции DMA2D может делать, включая альфа-наложение и ресайзинг), портировал свой гуй... И пожалуй все!

Впечатления от видеоконтроллера - на четверочку, так и не смог запустить 2х канальный LVDS, причем по отдельности каналы работают "на ура", 2х канальный режим хотел для "мониторных" матриц использовать с большим разрешением, но пришлось довольствоваться HDMI.
По скорости - нет вопросов, ничего не моргает, и при ДМА и просто так(как ни как память DDR3 на 400МГц 32 бита)

Когда-то игрался с LPCшкой и сдрам на 100МГц, так при одновременной работе с ДМА и экраном начиналась рябь, что совсем не айс...

ЗЫ. Сейчас пока времени нет, хочу поднять аллвиннер А20 в стандалон, думаю, как в нем имидж создавать, чтоб хелловорд запустить. Ядро там почти такое-же, уарты стандартный 16550, мму, кэши, прерывания, усб все такое-же, как в мх6. Может кто пробовал? Просто платок с таким процом полно и цена демократичная...

Сообщение отредактировал mantech - May 25 2016, 20:32

[Шаманъ]

Нашел еще одного кандидата - SoM на S5P6818, доки есть, платы подходящие есть вроде недорого, пора наверное Embedded Linux осваивать, ну или в bare metal его запустить

[mantech]

SoM на S5P6818, доки есть

Что подразумеваете под доками? Где можно глянуть?

Кое что нашел на 1700стр. Сравнивая с докой на мх6 которая 5500стр - это ничто. К тому же такой фишки, как platform sdk, на подобие мх6 - нет вообще, поэтому про bare metal забудте. Это я говорю, как тот, кто поднял в этом виде мх6.

Хотя камень интересный.

Сообщение отредактировал mantech - Aug 22 2016, 19:43

[Шаманъ]

Что подразумеваете под доками? Где можно глянуть? Кое что нашел на 1700стр. Сравнивая с докой на мх6 которая 5500стр - это ничто.

Да вроде бы почти все важное там расписано. Периферия я бы сказал у него попроще, чем у i.MX6, а многого просто нет, оттого и доки поменьше.

К тому же такой фишки, как platform sdk, на подобие мх6 - нет вообще, поэтому про bare metal забудте. Это я говорю, как тот, кто поднял в этом виде мх6.

А что там за откровения в этом Platform SDK, что без него прям никак?

В принципе я с приглядкой на Linux посматриваю на него, драйвера пописать конечно придется, но можно будет некоторые очень интересные фишки реализовать...

Сообщение отредактировал Шаманъ - Aug 22 2016, 20:14

[mantech]

А что там за откровения в этом Platform SDK, что без него прям никак?

Без линукса - никак, т.к. там прописана инициализация и работа всех девайсов камня, да, с глюками, но рабочая! Без него писать придется по докам, которые очень выжатые, в некоторых случаях просто описаны биты регистра, а фиг знает, для чего они нужны вообще. Пример - инициализация дисплея мх6 - по докам фиг его запустишь вообще, а SDK мне очень сильно помог...

[Шаманъ]

Без линукса - никак, т.к. там прописана инициализация и работа всех девайсов камня, да, с глюками, но рабочая! Без него писать придется по докам, которые очень выжатые, в некоторых случаях просто описаны биты регистра, а фиг знает, для чего они нужны вообще. Пример - инициализация дисплея мх6 - по докам фиг его запустишь вообще, а SDK мне очень сильно помог...

Ясно, ну все примерно, как я и предполагал , опыт ковыряния в подобном есть (успешно запускал DSPB56721 без ничего, кроме ассемблера и кривых доков, в которых забыли рассказать о формате загрузочного образа , но в итоге осилил и все работает). В принципе не вижу особого смысла в таком камне в отрыве от линукса (так как есть желание задействовать сеть), разве что несколько ядер выделить под отдельную DSP задачу, но это и средствами Линукса можно сделать. Жалко, что в доступных отладочных платах не все нужные ноги вытянули наружу.

[mantech]

Жалко, что в доступных отладочных платах не все нужные ноги вытянули наружу.

Это точно! Особенно поражает стремление разработчиков данных плат, упрятать все путевые интерфейсы, как уарт, jtag, или lvds, причем почти на всех подобных платах.

В принципе не вижу особого смысла в таком камне в отрыве от линукса (так как есть желание задействовать сеть),

Я и сеть делал без линукса и т.д. В принципе там нет ничего такого сверхсложного, конечно, если не пытаться апачи портировать

ЗЫ.
Вообще, мне не нравится то, что сейчас пошла мода на линукс-онли чипы, и принудительно заставляют использовать данную ось. Раньше было, что хочешь быстро - программируй под винду, а хочешь прямой доступ к железу - пожалуйста - ms-dos. Теперь все, альтернативы нет!