реклама на сайте
подробности

 
 
> а какие требования к ширине линий (апертурам плоттера), на реальных производствах?
yes
сообщение Aug 23 2016, 11:18
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



что-то я не увидел каких-то таблиц апертур в параметрах производства.
то есть вопросы: есть ли какой-то шаг или ограничения - ну если технологический минимум 0.1мм (например), то можно ли рисовать дорожки 0.11мм или 0.105мм?
имеет ли это смысл? для более точного "теоретического" импеданса при выбраном стекапе и т.п.
удораживает ли это производства шаблона (ну если не 3 ширины используется, а например 30)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
yes
сообщение Aug 23 2016, 19:15
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



большое спасибо за объяснение.

у меня еще вопросы

производство в 2) пересчитывает импедансы с учетом "стандартных моделей", как в Polar - stripline, microstrip etc., без учета топологии? ну то есть то же, что и измеряют в 3). то есть это свойства техпроцесса, а не дизайна - так?

а если импеданс отличается от заявленного в описании процесса, ну то есть получились не совсем те толщины препрегов и другая проницаемость, например. в этом случае есть какие-то допуски и/или производитель должен переделать плату?

--------------------------------

каким из доступных тулов выполняются расчеты пользователем?
ну то есть хотелось бы, чтобы импортировалась pcb из CAD-a, там для выбранной цепи считался импеданс и т.д.
гипотетически - после получения отчета с TDR рефлектометра по результатам проверки - пересчитать для дорожек с учетом топологии и реальных параметров (то есть параметры стекапа должны бэканатироваться по результатам контроля)

может я хочу чего-то лишнего и переусложняю, но хотелось бы понять вообще - как оно устроено. есть потребность достаточно плотный дизайн с DDR3 сделать, в котором из-за геометрии не получится скопировать референс-борду (как обычно делаем). ну и процесс взаимодействия с заказчиком так устроен, что нужно не работающую плату передать, а набор документов для производства - поэтому хотелось бы снабдить какими-то результатами моделирования, расчетами... с Hyperlinx я продолжаю разбираться, но может стоит еще на что-то посмотреть?


Go to the top of the page
 
+Quote Post
vicnic
сообщение Aug 24 2016, 05:44
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318



Цитата(yes @ Aug 23 2016, 22:15) *
а если импеданс отличается от заявленного в описании процесса, ну то есть получились не совсем те толщины препрегов и другая проницаемость, например. в этом случае есть какие-то допуски и/или производитель должен переделать плату?

Стандартный допуск - +/- 10%, продвинутые +/-5%
Если значение сопротивления на купоне в пределах допуска, то переделывать ничего не будут. Если отклонение немного вышло за пределы на уровне 1-2%, то могут предложить признать их годными после согласования с заказчиком.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th June 2025 - 05:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01363 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016