Отличная статья про соотношение C и C++, Дают ли новые языки программирования прирост скорости разработки Опции

[AlexandrY]

Ссылка - https://habrahabr.ru/post/308550/

Наконец-то выразили словами то, что я всегда хотел сказать.

Т.е. для малых встраиваемых систем на Cortex-M3..M7, или для 8-и битников подавно преимущества C++ сводятся к нулю.
Поскольку в проектах для них задействовано слишком мало программистов. Нужно не меньше сотни.

А большее влияние на скорость разработки оказывают параметры IDE.
В частности скорость компиляции.
Поскольку это определяют культуру проектов.

[gazpar]

C сделали, когда надоело каждый раз под новую железку писать с нуля новую ОС.

C++ же- это дальнейшее развитие базового языка C, позволяющее более удобно и понятно "транслировать" некоторую бизнес/деловую часть реального мира(с объектами и их связями) в программный код. Причём C полностью входит в C++.

Оба инструмента прекрасно выполняют возложенные на них задачи. Как пример: Linux(Cи) и Unreal Engine(C++).

Тут уже писали, что для каждого инструемнта есть свой класс задач. И в своём классе задач определённый инструмент действительно повышает эффектиность разработки(объём строк и символов в отношении к реализованному решению задачи + скорости исполнения и объёму исполняемого файла), т.к. не просто заточен под это, а создан для этого.

На обоих языках кода столько, что поддерживать его будут ещё лет 50 минимум. Да и языки развиваются, разрабатываются новые стандарты.

[AlexandrY]

Тут уже писали, что для каждого инструемнта есть свой класс задач. И в своём классе задач определённый инструмент действительно повышает эффектиность разработки, т.к. не просто заточен под это, а создан для этого.

А можете это логически доказать, или с помощью аналогий?

А то ведь например человеческие языки как то не дают никаких преимуществ нациям.
Они сначала дали преимущество обезьянам, а потом как-то развитие их продуктивности застыло.
Странно.

Статья как раз говорит, что нет никаких таких классов задач особенных для C или C++.
Просто чтобы C++ показал эффективность он должен использоваться в проекте с толпой народу.

[gazpar]

А можете это логически доказать, или с помощью аналогий?

Есть несколько типовых примеров. Один озвучу.

Числа бывают разные: действительные, натуральные, целые, рациональные, иррациональные, комплексные.

Попробуйте реализовать работу с комплексными числами на Си и С++.
Если интересно, можете глянуть вариант на С++ в книге Дж. Коплиена.

А потом скажите, где более эффективная и понятная реализация(легче поддерживаемая и развиваемая, к примеру).

[AlexandrY]

А потом скажите, где более эффективная и понятная реализация(легче поддерживаемая и развиваемая, к примеру).

Известный аргумент.
Но! Комплексные числа это такая мелочь приближающаяся по своему значению к нулю во встраиваемых системах.
Спросите здесь программистов, кто на Cortex-M4 использовал комплексные числа хоть раз в жизни.
Я ни разу!
Хотя нет, наверно использовал, но это всегда скрыто было в готовых библиотеках.

Но ладно, по существу метод предложенный Коплиен Дж. Программирование на C++ (2005) на странице 99 весьма специфичен и требует перестройки мышления.
Т.е. переходя к комплексным числам нужно вспомнить что там некоторые операторы перегружены, причем не все. Чтобы узнать какие вам надо влезть в этот класс и подробно его рассмотреть
Это у вас будет убивать хороший кусок времени каждый раз при возвращении к работе с этими числами.
Потом как интересно вы будете смотреть на эти числа в отладчике.
IAR навороченная среда, но даже он в таком виде комплексные числа не показывает. Вам придется лезть каждый раз в недра объекта.

По сути класс Коплиен-а экономит пару скобочек и запятых, считай считанные секунды или минуты на протяжении года работы программиста. Но усложнит отладку и поддержку, а это уже гораздо серьезней, тут речь о часах.

[gazpar]

По сути класс Коплиен-а экономит пару скобочек и запятых, считай считанные секунды или минуты на протяжении года работы программиста. Но усложнит отладку и поддержку, а это уже гораздо серьезней, тут речь о часах.

А также экономит реализацию в коде операций: сложения, вычитания, деления, умножения и т.п.
Применить можно для реализации каких-либо формул с комплексными числами.

Отладку- нет, поддержку- нет; т.к. время для вникания составляет 20 минут от силы, потому как там всё просто и понятно реализовано(у Коплиена).