Вот даже как?
А я, по простоте душевной, подумал, что у нас с Вами простая коллизия в терминах и определениях.
Цитата
Из той цитаты Вы изволите уже второй раз выдергивать не те фрагменты, которые выделены мной жирным, а приглянувшиеся Вам, чтобы увести обсуждение в сторону.
Из "той" цитаты, буде Ваша воля вернуться и проверить свой пост, я "выдернул" как раз именно то, что было выделено вами жирным шрифтом, а именно: "без фокусировки лазерного пучка — путем пропускания пучка
через телескоп (рис. 8)". Так или нет? Отрицаете там фокусировку или цепляетесь за термин "телескоп", чудесным образом трансформировавшийся из "коллиматора"?
Моё замечание о том, что коллиматором может являться всего одна линза, Вы тоже ловко пропустили мимо ушей.
Цитата
Что-то имеете против ГОСТ? biggrin.gif
Имею. Но не станем здесь это обсуждать.
Цитата
Или нравится вставлять свои пять копеек по поводу и без?
....
Не "ну да ладно", а "так точно". На первый раз прощаю.
А вот это хамство оставьте при себе. Я как раз мечтал о Вашем прощении...
И с системами своих "гранат" разбирайтесь сами, товарищ
BackEnd. Эти ГОСТы написаны такими же специалистами как Вы и как раз для Вас. Продолжайте руководствоваться, флаг в руки.
"Миллионы леммингов не могут ошибаться", ага...