Разработка "идеального" контроллера на AT91RM9200, Предложения по разработке нового контроллера Опции

[afad]

Предлагаю обсудить конфигурацию нового контроллера на AT91RM9200.
Требования:
1. Универсальность применения (т.к. разработка нового стоит дорого).
2. По возможности минимальные габариты (возможность встраивания).

Вобщем эта тема уже поднята: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=11654&st=255

Там предлагается развивать разработку по двум направлениями:
1. Универсальный KIT, собственно это уже сделано, только нужно исправить ошибки.
2. Контроллер для промышленного применения, универсальный и малогабаритный.

Тема мне представляеся актуальной. Здесь предлагаю обсуждать второй вариант.

В качестве прототипа предлагаю взять: http://www.taskit.de/produkte/portux/photos.htm
Достоинства - 2 платы, процессорная (универсальная) и периферийная (для узкого круга задач). Процессорная самодостаточная, во многих случаях может применяться без периферийной. Установка элементов с двух сторон, поэтому минимальные размеры.

[Nixon]

Мы тоже пошли путем создания своего маленького универсального процессорного модуля.
Вот что получилось:
Размер 100х65, 4 слоя. На плате SDRAM 64Mb, FLASH 8Mb, EEPROM 32k, 10/100Mb Ethernet, USB host, USB device, RTC батарейка, MMC/SD разъем, JTAG разьем, отладочный RS232, ну и по мелочам кое-что.
Шина адреса и данных процессора (буферизированная) и PIO выведены на два 72 пиновых разъема для подключения к периферийной кроссплате (двухслойной) на которой реализуются опциональные устройства (в зависимости от задачи).

Эскизы прикрепленных изображений