Програмирование графики, вопрос Опции

[whale_nik]

Народ, надо вывести двумерный массив данных 1000*800 в виде точек на image (прогаю в buildere)
причем надо его сдвигать на одну координату скоростью 0,1сек ( с вводом новых )
Если делать тупо в лоб то страшные тормоза, посоветуйте куда копать, явно есть методы быстрого вывода,
задача для меня вновье.
Те в итоге видим экран 1000*800, по нему ползет изображение, которое обновляется справа на одну линию все время.

[_pv]

у openGL есть glDrawPixels.
инициализация через GLFW

а вот winAPI функции лучше запихать в... <Гусары, МОЛЧАТЬ!>
можно заодно с builder 6.0

Код

#include "GLFW/glfw3.h"
#include <stdio.h>
#include <windows.h>

unsigned char pic[1000*800*3];

int main(void){
    int t0 = GetTickCount();
    GLFWwindow* window;

    /* Initialize the library */
    if (!glfwInit()) return -1;

    /* Create a windowed mode window and its OpenGL context */
    window = glfwCreateWindow(1000, 800, "Hello World", NULL, NULL);
    if (!window) {
        glfwTerminate();
        return -1;
    }

    /* Make the window's context current */
    glfwMakeContextCurrent(window);
    /* Loop until the user closes the window */
    while (!glfwWindowShouldClose(window)){
        /* Render here */
        glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT);
        for (int i = 0; i < 1000*800*3; i++) pic[i] = rand();
        glDrawPixels(1000,800, GL_RGB, GL_UNSIGNED_BYTE, pic);
        /* Swap front and back buffers */
        glfwSwapBuffers(window);
        /* Poll for and process events */
        glfwPollEvents();
        printf("%d\n", GetTickCount()-t0);
        t0 = GetTickCount();
    }
    glfwTerminate();
    return 0;
}

[jcxz]

у openGL есть glDrawPixels.
а вот winAPI функции лучше запихать в... <Гусары, МОЛЧАТЬ!>

И Ваш код будет таким-же тормознутым как и предыдущих дельфи-"специалистов". Главная ошибка: перерисовывать попиксельно каждый раз весь экран. Рисовать по пикселам нужно минимум - только обновлённую часть. Старую часть изображения просто копировать ...Blt-функциями.
Сомневаюсь, что у OpenGL будет выигрыш по сравнению с WinAPI-шными BitBlt/PatBlt/....
В своё время много времени потратил на оптимизацию подобной задачи: переделывал изначальный свой WinAPI-вариант (через BitBlt/PatBlt/...) на DirectDraw. Получил абсолютно то же самое время работы. Сделал вывод, что при возможности, WinAPI-шные BitBlt/PatBlt/... вызывают изнутри DirectX, поэтому и не видно разницы во времени работы. Думаю что с OpenGL будет то же самое.
Конечно в том, что ставить точки лучше не по одной, а пачкой - Вы правы. В WinAPI по-моему тоже есть подобная функция.

Если бы как то не заносить значения по новой а двигать область памяти этой матрицы, прибавляя справа по одному столбцу, там же все на указателях, нельзя так сделать ? Память как то закольцевать )

Я Вам это советовал ещё несколько сообщений назад. Но видно "чукча - не читатель..."

[_pv]

И Ваш код будет таким-же тормознутым как и предыдущих дельфи-"специалистов".

не будет,
нынче скопировать пару МБайт из памяти в память это долго??? на моём довольно древнем компе, которому лет 10 уже, это занимает 1.5мс.

Код

LARGE_INTEGER t0,t1,f;
QueryPerformanceFrequency(&f);
QueryPerformanceCounter(&t0);
for (int j = 0; j < 800; j++) memcpy(&pic[j*3000],&pic[j*3000+3],3000-3);
QueryPerformanceCounter(&t1);
printf("%G\n", (double)(t1.QuadPart - t0.QuadPart)/  f.QuadPart);

да это криво и правильно было бы сделать два буфера размером с экран и заполнять их по очереди и отрисовывать со сдвигом.
для этого есть glRasterPos3f.
а совсем правильно сложить это сразу в память видеокарты, тогда и сдвиги и отрисовка процессор никак не нагрузят