IDE host-controller, необходимый минимум Опции

[Doka]

надо написать синтезируемый хост-контроллер для IDE HDD.
не могу понять что собой представляет тот самый функциональный минимум, от которого можно отталкиваться в виде отправной точки.
вроде как АТА без всяких извратов должны поддерживать все устройства
но смутила дока на корку IDE-контроллера - там три разных версии и только последняя поддерживает HDD|CDROM. первые две - только CF.
действительно ли поддержка пакетного режима ( ATAPI ) необходима только для CDROM и подобных устройств?
является ли поддержка DMA для HDD необходимой функцией, или это способ уменьшения издержек и повышения общего быстродействия системы?
что подразумевает собой термин "полная совместимость с АТА" (в функциональном плане)??

[Джеймс]

является ли поддержка DMA для HDD необходимой функцией, или это способ уменьшения издержек и повышения общего быстродействия системы?

Да. Повышение скорости обмена. В проекте достаточно реализовать только PIO.

Ни про CD-ROM, ни про CF не знаю, поэтому не пишу.

На всякий случай, напоминаю о существовании вот этого проекта...
http://www.opencores.org/projects/ata

[Doka]

Джеймс, спасибо. доку именно к этой корке я и изучаю =)
смутило как раз то, что в первых двух вариантах (для CF ) написано ,что достаточно PIO, а третий (пожирнее) со всеми наворотами - это для HDD|CDROM