Обновляем все вместе ГОСТ на печатные платы, Письмо в РОССТАНДАРТ (Федеральное агентство по техническому регулирова Опции

[Houston]

Уважаемые форумчане!

Столкнувшись с необходимостью разработки печатных плат и оформления документации по ГОСТ хотел бы внести предложение о:

-сборе мнений по вопросу обновления ГОСТов, связанных с печатными платами;
-редактировании и обновлении текстов ГОСТов;
-отправке их в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ) в форме коллективного письма или письма от предприятия.

Ни для кого ни секрет, что многие ГОСТы устарели, и разработчики часто используют рекомендации IPC при разработке печатных плат.
Достаточно ли просто перевести стандарты IPC и внедрить их, как обновление к ГОСТам, или нужен другой подход, как вы думаете?


Стандарты на печатные платы, о которых прежде всего идет речь:

ГОСТ Р 53386-2009 «Платы печатные. Термины и определения.»
ГОСТ Р 53429-2009 «Платы печатные. Основные параметры конструкции.»
ГОСТ 23752-79 «Платы печатные. Общие технические условия.»
РД-50-708-91
Стандарты на печатные платы (оформление КД):
ГОСТ 2.123-93 «Единая система конструкторской документации. Комплектность конструкторской документации на печатные платы при автоматизированном проектировании.»
ГОСТ 2.417-91 «Единая система конструкторской документации. Платы печатные. Правила выполнения чертежей.»


Законодательство:

Каким образом может быть осуществлено обновление стандарта?
ГОСТ Р 1.2-2004 установлено, что «обновление действующего национального стандарта может быть осуществлено путем его пересмотра, разработки изменения к стандарту, а в исключительных случаях (при наличии опечаток, ошибок или иных неточностей) - путем внесения поправки в стандарт».
Решение о выборе варианта обновления стандарта (пересмотр или внесение изменений) принимает национальный орган по стандартизации на основании предложений разработчика стандарта, руководствуясь характером и содержанием тех изменений, которые необходимо будет внести в стандарт.


Сообщение отредактировал Houston - Sep 7 2016, 23:15

[krux]

хьюстон, у нас проблемы! (с)

вы осознаёте, что отечественный ГОСТ должен быть поддержан отечественной же метрологией? а там такая цепочка потянется, что мама не горюй. В основном связанная с тем, чтобы "нужным" организациям "занести".

вопрос - вам это зачем?
а зачем это ген.дирам предприятий?


===========
существует два варианта для существования предприятия:
1) выпуск конкурентноспособной продукции
2) освоение бюджетного финансирования

если у вас вариант 1), но требуют оформлять по ГОСТу - проще выучить текущие госты и выклевать мозги вашему нормоконтролеру/ОТК.
если вариант 2) ,то тем более, проще выучить то что есть, и не дёргаться, ибо в этом варианте инициатива наказуема.