Выделение фазы сигнала, вопрос Опции

[whale_nik]

Господа, есть входной сигнала - смесь одной частоты но с разными фазами, как выделить сигнал с одной определенной фазой математически ?
Те по типу фазированной антенны, принимаем отраженный сигнал от множества обьектов но нужно выделить отраженный с определенной фазой для определения угла, желательно восстановить форму сигнала.

Сообщение отредактировал whale_nik - Sep 16 2016, 08:09

[Alex11]

Тогда надо хотя бы два уха и замерять разность фаз.

[whale_nik]

Тогда надо хотя бы два уха и замерять разность фаз.

Я об этом и написал в самом начале.

Любая модуляция, которая позволяет отделять сигналы с разной начальной фазой.

Сразу слать синхро последовательности )

Вот насчет мышей хочу уточнить, если они посылают отдельные импульсы и принимают сигнал с учетом разности хода по времени, то если предмет один все хорошо, можно вычислить расстояние и угол а вот если предметов два или несколько сразу беда с такой техникой, не ясно где кого считать первым импульсом и тд, например имеем по оси локации два одинаковых предмета, разнесенных на некоторое расстояние, сигнал от них будет как будто есть один предмет по оси, как мыши справляются ?

Короче задача такая, есть сонар (гидро) все хорошо но чтобы обозреть пространство надо его крутить, крутить неохота, если поставить два излучателя , разнесенных на некую базу , скажем 30см, какая самая простоя техника позволить лоцировать предметы спереди в неком телесном угле без вращения ?
Что то вроде звуковизора но в одной плоскости и попроще.
Но естественно с разделение локации предметов по углу.

Сообщение отредактировал whale_nik - Sep 16 2016, 16:45

[Александр77]

Короче задача такая, есть сонар (гидро) все хорошо но чтобы обозреть пространство надо его крутить, крутить неохота, если поставить два излучателя , разнесенных на некую базу , скажем 30см, какая самая простоя техника позволить лоцировать предметы спереди в неком телесном угле без вращения?

Выбор базы определяется в том числе и частотой сигнала, для высокого ультразвука, да еще и в открытой воде (не в тихом бассейне, а там где есть приливные волны и т.п.), база в 30 см может не позволить создать устойчивую ДН.
В равномерных многоэлементных решетках элементарные датчики/излучатели обычно разносят на половину длины волны.
Угол сканирования то же зависит от числа элементов, расстояния между элементами и фазовым набегом, который сможете реализовать силами аппаратуры.

[whale_nik]

Выбор базы определяется в том числе и частотой сигнала, для высокого ультразвука, да еще и в открытой воде (не в тихом бассейне, а там где есть приливные волны и т.п.), база в 30 см может не позволить создать устойчивую ДН.
В равномерных многоэлементных решетках элементарные датчики/излучатели обычно разносят на половину длины волны.
Угол сканирования то же зависит от числа элементов, расстояния между элементами и фазовым набегом, который сможете реализовать силами аппаратуры.

Длинна волны на 250кгц в воде если я не ошибаюсь 1535/250 = 6мм

у мышей пространственно-разнесенных чувствительных нервных окончаний совсем не две штуки.

разве, а я думал всего два уха )

Был радио пеленгатор из двух рамок, повернутых друг к другу на 90 градусов. По уровням принимаемых с них сигналов можно было определить направление на источник, то есть на выходе был как бы sin и cos. Возможно, так же можно поступить и со звуком, если удастся выстроить нужную диаграмму направленности ...

С диаграммой направленности тут проблем нет, она в другом )

Предлагаю - два излучателя с базой, излучаем одновременно импульс 250 кгц шириной 40-100мкс, далее слушаем отраженый сигнал, можно будет анализируя задержки определить нахождение более одного объекта ?

Сообщение отредактировал whale_nik - Sep 17 2016, 11:39