Источник питания с ультрашироким входом 24-220 В Опции

[Атмег]

Заказчик хочет в своем промконтроллере универсальный источник с широким входом: от =24 до ~220. Зачем? Можно же взять 220->24 и подключать через него или напрямую, когда надо. А затем, что вот, например, Овен или Сегнетикс имеют именно такие источники. Нашел, проверил, и действительно: эти производители в своих изделиях заявляют диапазон 24-220 В, не коммутируемый источник на 220, а именно непрерывный диапазон.
Не знаю, зачем это может понадобиться (питание от ветряка? педального генератора?), но все-таки есть ли такие источники готовые, на плату или модульные? Вряд ли производители промконтроллеров делают источники сами, наверняка это готовые модули, однако ж посмотрел meanwell, chinfa, traco и т.п. - ни у кого не нашел подобного.
Мощность небольшая, 5-10 Вт

[vao]

Таких потребителей как вы 1 в пять лет. По этому нет спроса- нет предложения. Только на заказ.
Таких серийно-выпускаемых модулей точно нет.
Да и по большому счету они ненужно никому. только ради того, чтоб сказать "сказать" перед кем-нибудь. "А у нас ...."
Гораздо эффективнее 2 входа. Высоковольтный и низковольтный.

[Егоров]

Да и по большому счету они ненужно никому. только ради того, чтоб сказать "сказать" перед кем-нибудь. "А у нас ...."

Совершенно с вами ага. Такие источники заказывают либо дилетанты, либо пижоны.

[SWT-RUS]

Совершенно с вами ага. Такие источники заказывают либо дилетанты, либо пижоны.

Лихо Вы однако по Овену прошлись И совсем не смутило что у них производство тысячами...? Про Сегнетикс не знаю а Овену сейчас икнулось. Вы просто никогда не были в их позе! Ответ на поверхности - они наплодили такую номенклатуру своих изделий и она вообщем настолько неплоха что могут позволить себе производить на склад. Там оно протухнуть не успевает. А 24 вольта и 220 вольт это два самых популярных значения питающих напряжений (у каждого конечно свой диапазон) у автоматизаторщиков. Если бы было по другому а ни как у них то пришлось бы иметь на складе две одинаковые кучи: на 24 вольт и на 220 вольт. Серийному производству большего счастья нет как плодить одно и то же потоком, а не 200 штук этого и 200 штук того. Другой вопрос насколько эти источники эффективны, но для 5 ватт это не вопрос.

[Егоров]

Лихо Вы однако по Овену прошлись И совсем не смутило что у них производство тысячами...? ....
Серийному производству большего счастья нет как плодить одно и то же потоком, а не 200 штук этого и 200 штук того. Другой вопрос насколько эти источники эффективны, но для 5 ватт это не вопрос.

Прошелся и не чувствую себя ущербным.
Так о пользе универсальности мыслят менеджеры по продаже мыла и помидоров в одной упаковке, но не инженеры.
Что этот Овен возможно, спасает, так потрясающая некомпетентность тех же менеджеров -покупателей. Им никакого дела до всяких эффективностей, надежностей и и прочих технарских глупостей. Им "скокастоит" и "дайтедва".
Азбука техники - излишняя универсальность всегда плодит избыточность в решении и ухудшает ВСЕ параметры изделия.
Производству никогда не нужно кланяться, нужно держать его в жесткой узде. Иначе, любое производство постепенно деградирует к выпуску чугунных болванок или нетесаных бревен. Это технологически ему выгоднее всего, особенно если работаешь не на покупателя, а на склад.
Каковы реальные условия применения таких источников? Где практически первичная сеть имеет такой диапазон напряжений?

[SWT-RUS]

Прошелся и не чувствую себя ущербным.
Так о пользе универсальности мыслят менеджеры по продаже мыла и помидоров в одной упаковке, но не инженеры.....

Смелое заявление! Сейчас сильно икнулось Power Integrations Просто ребята то не знали как проектировать правильно https://ac-dc.power.com/sites/default/files...Files/di152.pdf . Главное чтобы со смеху не померли......

Мне кстати тоже немного смешно. Оказавшись в похожей позе рассуждали как Вы. И пошли другим путем. Мы используем одну PCB и одну схему, но меняем электролит, варистор, мосфет, трансформатор, токосъемные и запускающие резисторы.