Драйвер виртуальных СОМ портов для win, СОМ-Ethernet Опции

[Шаманъ]

Приветствую всех!

Есть девайс, который традиционно управлялся сторонним ПО через СОМ порты. В новом варианте девайса хочу сделать управление по Ethernet. Ищется драйвер который может создать четыре или более виртуальных СОМ порта с перенаправлением данных в сеть на мой девайс (по RFC2217 или другому протоколу). Проект не коммерческий, поэтому ищется бесплатное решение.

[zltigo]

по RFC2217....

Тогда забирайте:
http://www.hw-group.com/products/hw_vsp/index_en.html
Совершенно рабочая вещь.

[AlexandrY]

Тогда забирайте:
Совершенно рабочая вещь.

Бесполезно.
Никто на халяву драйвер для нескольких портов да еще с сорсами не выложит.

[zltigo]

Бесполезно.
Никто на халяву драйвер для нескольких портов да еще с сорсами не выложит.

Просьба внимательно читать, что хочет Автор. Ему нужен драйвер, не не исходники. Дрвйвер есть. Для многопортового нужна лицензия, но она тоже бесплатная.
Для любителей исходников берутся исходники COM порта WIN2000 и по образу и подобию вперед.

[AlexandrY]

Просьба внимательно читать, что хочет Автор. Ему нужен драйвер, не не исходники. Дрвйвер есть. Для многопортового нужна лицензия, но она тоже бесплатная.
Для любителей исходников берутся исходники COM порта WIN2000 и по образу и подобию вперед.

Читайте Summary - http://www.hw-group.com/products/hw_vsp/in...en.html#licence

[zltigo]

Читайте Summary - http://www.hw-group.com/products/hw_vsp/in...en.html#licence

Вы полагаете, что там написано о том, что Автору нужны исходники .

А можно этот однопортовый драйвер запустить 4 раза для доступа к разным устройствам?

Можно получить БЕСПЛАТНО коммерческую лицензию и на многопортовый. Условия на сайте изложены.

а что имел в виду топикстартер- вообще непонятно

Что имеет в виду Автор, более, чем понятно, как и то, что Вы поняния не имеете о чем пытаетесь писать

[Ruslan1]

Что имеет в виду Автор, более, чем понятно, как и то, что Вы поняния не имеете о чем пытаетесь писать

Ась? ну тогда растолкуйте, пожалуйста и мне, чтобы и я "поняние" имел. И желательно без хамства (если умеете).

[HardEgor]

Ась? ну тогда растолкуйте, пожалуйста и мне, чтобы и я "поняние" имел.

Всё же написано, программа создает на компе 4 виртуальных COM-порта, потоки данных с этих портов обрабатывает по RFC2217 и отправляет/принимает по Ethernet. Можно назвать эту программу "драйвером", какая разница? - "хоть горшком назови, только в печь не ставь"
Первая версия пишется за день, если умеючи.

[Lagman]

Всё же написано, программа создает на компе 4 виртуальных COM-порта, потоки данных с этих портов обрабатывает по RFC2217 и отправляет/принимает по Ethernet. Можно назвать эту программу "драйвером", какая разница? - "хоть горшком назови, только в печь не ставь"
Первая версия пишется за день, если умеючи.

В том то и дело что программа не может создавать виртуальные порты (которые будут в системе видны как стандартные COM1...COM4 ... /dev/tty1...), она может только их использовать, а вот драйвер и создает виртуальный порт (которые ОС будет предоставлять как COM1...COM4... /dev/tty1 и т.д.) и плюс еще передает данные, а так же настройки скорости, четности и т.д. физическому устройству eth<->com.

[Ruslan1]

А, кажись понял.
То есть у ТС есть софт, в котором он выбирает до 4 СОМ-портов. И теперь он хочет, чтобы нечто прикидывалось этими портами и отсылало посланное этой программой в сеть, а не на локальный порт? и так же обратно, из сети в программу как будто из СОМ порта?
Я ж сразу сказал, без картинки тяжело доходит. Ко мне уже без картинок на работе и не идут, или мы вместе их рисуем с пришедшим

тогда да, сторонний VSP драйвер нужен. Но зачем его писать? готовые есть (что работают странно-это другая история, вдруг и хорошие есть).

Я сначала тоже хотел такой "драйвер". А потом просто это в свой софт добавил, как опцию- хочешь через локальный порт, а хочешь- через IP адрес на удаленный. То есть обеспечивал канал передачи, а не перехват и перенаправление. И обошелся без драйвера и без виртуальных портов.
Кстати, драйвер подразумевает админский доступ. Я лично уже сталкивался, когда на чужой NT дают кусочек ресурсов и крутись как можешь, но свои драйверы не ставь. Конечно, вопрос доступа к админ уровню решается административно (извиняюсь за тавтологию), но было очень приятно просто поставить на том островке, который выделили, и не вступать в полемику