Подскажите пожалуйта, какой стоит выбирать толщину трассы для линии птитания. Схема у меня запитывается от батарейки в 12В. Я бы даже сказал, что меня скорее интересует более глобальный вопрос - какими вообще могут быть размеры трассы. Наверняка ведь есть определенные стандарты на толшину и каждый разработчик не придумывает свое. Для сигнальных линий я например использую толщину 0,254мм. Если мне нужна более широкая трасса я могу должен испольжовать 0,381мм или не имеет значения какой будет эта толщина.
Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271
Уважаемый, если бы Вы прошлись хотя бы по этой группе тем, как это сделал я буквально на днях в связи с необходимостью новой для меня разводки платы, то Вы бы наткнулись на документ, который уже был прицеплен к сообщениям и который я прицепил для Вас к своему сообщению (лень искать те сообщения).
Я просматривал форум, но к сожалению не заметил это документ, вам же удалось его заметить, а просьба о помощи, по моему всегда заключается в том, что бы другой подсказал как делать нечто, что он когда-то уже делал. Поэтому спасибо за помощь.
Группа: Свой
Сообщений: 995
Регистрация: 3-06-05
Пользователь №: 5 713
Ответ, тем не менее банальный - чем шире проводники питания, тем лучше. Полигоны по всем свободным местам лучшее решение.
Конкретика: сопротивление проводника постоянному току всегда можно просчитать по его геометрическим характеристикам. К сожалению под рукой нет pdf-описания. Если не найдете самостоятельно (www.analog.com), могу закинуть из дома. Задавшись максимально допустимым уровнем пульсаций от перемены режимов нагрузки (полная, частичная, idle) - не более 1-3% от номинального уровня находим максимально допустимое R трассы питания. По переменной составляющей тока нагрузки рассуждения аналогичны.