реклама на сайте
подробности

 
 
> Чем лучше моделировать печатную антенну, Какой программой
Voblin
сообщение Oct 5 2016, 13:46
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 11-04-11
Из: Краснодара
Пользователь №: 64 295



Чем лучше моделировать, какой программой, печатную антенну типа
http://dangerousprototypes.com/blog/wp-con...14/11/apps2.png
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Voblin
сообщение Oct 6 2016, 09:57
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 11-04-11
Из: Краснодара
Пользователь №: 64 295



MWO это Microwave Office как я понимаю. Я сейчас с ним разбираюсь, но бесконечные плоскости диэлектрика меня сильно смущают, т.к. точно будут влиять на ДН, как это учитывать я непонимаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Oct 6 2016, 11:07
Сообщение #3


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(Voblin @ Oct 6 2016, 12:57) *
MWO это Microwave Office как я понимаю. Я сейчас с ним разбираюсь, но бесконечные плоскости диэлектрика меня сильно смущают, т.к. точно будут влиять на ДН, как это учитывать я непонимаю.


Comsol быстро считает в 3D. Гораздо быстрее CST.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Oct 6 2016, 11:33
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (AlexandrY @ Oct 6 2016, 14:07) *
Comsol быстро считает в 3D. Гораздо быстрее CST.

Нет конечно, не быстрее CST для такого типа печатных антенн.
Механика считается там в 3D не плохо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 21:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01402 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016