Техн. пульт для проверки технологического пульта, Как разорвать замкнутый круг? Опции

[RuSTA]

Не уверен что именно в той ветки пишу. НО хочется узнать как у вас, уважаемых коллег, устроено. Описываю ситуацию: разработали устройство, по ТЗ к этому устройству должен быть групповой ЗИП в комплект которого входит пульт технологический для проверки этого самого устройство. Хорошо. Софт написали на устройство и пульт, отладили все. Выпустили документацию. Теперь заказчик требует документацию для проверки пульта технологического. Получается что еще один пульт для проверки другого пульта. Результат замкнутый круг?

Сообщение отредактировал RuSTA - Oct 10 2016, 08:30

[RuSTA]

Так и делается для проверки сигнальных линий. Но в нем присутствует и интерфейсная часть, а протокол обмена свой собственный, не нами составленный. Потому ни одной спецификации к нему не подобрать. А следовательно и оборудование нет.

[iosifk]

Так и делается для проверки сигнальных линий. Но в нем присутствует и интерфейсная часть, а протокол обмена свой собственный, не нами составленный. Потому ни одной спецификации к нему не подобрать. А следовательно и оборудование нет.

"к нему не подобрать" - так не бывает...
Любой интерфейс можно замкнуть на заглушку. Которая будет либо только из проводов, либо там будет пара триггеров.
Главное, можно сразу сказать, что заказчик Ваш прав, а разработчик пульта никогда не слышал о "design for test"...
В крайнем случае введите в состав пульта плату, аналогичную той, которую проверяете на пульте. Тогда "переключаем заглушки в положение "самопроверка", потом переключаем в "работа""...

[Lerk]

В крайнем случае введите в состав пульта плату, аналогичную той, которую проверяете на пульте. Тогда "переключаем заглушки в положение "самопроверка", потом переключаем в "работа""...

Еще добавлю, что не кисло добавить не только годный образец для самопроверки, но и бракованные, притом бракованные индивидуально(а в идеале - и в комбинациях) по всем возможным пунктам контроля.