Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 25-10-10
Из: Россия
Пользователь №: 60 410
Не уверен что именно в той ветки пишу. НО хочется узнать как у вас, уважаемых коллег, устроено. Описываю ситуацию: разработали устройство, по ТЗ к этому устройству должен быть групповой ЗИП в комплект которого входит пульт технологический для проверки этого самого устройство. Хорошо. Софт написали на устройство и пульт, отладили все. Выпустили документацию. Теперь заказчик требует документацию для проверки пульта технологического. Получается что еще один пульт для проверки другого пульта. Результат замкнутый круг?
Сообщение отредактировал RuSTA - Oct 10 2016, 08:30
Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 12-08-15
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 87 968
Цитата(RuSTA @ Oct 10 2016, 11:29)
Не уверен что именно в той ветки пишу. НО хочется узнать как у вас, уважаемых коллег, устроено. Описываю ситуацию: разработали устройство, по ТЗ к этому устройству должен быть групповой ЗИП в комплект которого входит пульт технологический для проверки этого самого устройство. Хорошо. Софт написали на устройство и пульт, отладили все. Выпустили документацию. Теперь заказчик требует документацию для проверки пульта технологического. Получается что еще один пульт для проверки другого пульта. Результат замкнутый круг?
Для проверки пульта использовали "эталонный образец устройства"
Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 25-10-10
Из: Россия
Пользователь №: 60 410
Цитата(yuravg @ Oct 10 2016, 13:29)
Для проверки пульта использовали "эталонный образец устройства"
Чтобы получить "эталонный образец" необходимо провести проверку с помощью пульта, который необходимо проверить . Предварительно решили замкнуть интерфейс сам на себя. И послать тестовую команду, затем сравнить полученное с отправленным. Этого хватит для проверки интерфейса? Если учитывать то, что проверка протокола не предусматривается в ТУ.
Техн. пульт для проверки технологического пульта, Как разорвать замкнутый круг?
Oct 10 2016, 08:29
.
