| |
 Техн. пульт для проверки технологического пульта, Как разорвать замкнутый круг? |
|
|
|
|
 Oct 10 2016, 08:29
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 25-10-10
Из: Россия
Пользователь №: 60 410
|
Не уверен что именно в той ветки пишу. НО хочется узнать как у вас, уважаемых коллег, устроено. Описываю ситуацию: разработали устройство, по ТЗ к этому устройству должен быть групповой ЗИП в комплект которого входит пульт технологический для проверки этого самого устройство. Хорошо. Софт написали на устройство и пульт, отладили все. Выпустили документацию. Теперь заказчик требует документацию для проверки пульта технологического. Получается что еще один пульт для проверки другого пульта. Результат замкнутый круг?
Сообщение отредактировал RuSTA - Oct 10 2016, 08:30
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Oct 10 2016, 10:29
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 12-08-15
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 87 968
|
Цитата(RuSTA @ Oct 10 2016, 11:29)  Не уверен что именно в той ветки пишу. НО хочется узнать как у вас, уважаемых коллег, устроено. Описываю ситуацию: разработали устройство, по ТЗ к этому устройству должен быть групповой ЗИП в комплект которого входит пульт технологический для проверки этого самого устройство. Хорошо. Софт написали на устройство и пульт, отладили все. Выпустили документацию. Теперь заказчик требует документацию для проверки пульта технологического. Получается что еще один пульт для проверки другого пульта. Результат замкнутый круг? Для проверки пульта использовали "эталонный образец устройства"
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 10 2016, 11:03
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 25-10-10
Из: Россия
Пользователь №: 60 410
|
Цитата(yuravg @ Oct 10 2016, 13:29) Для проверки пульта использовали "эталонный образец устройства" Чтобы получить "эталонный образец" необходимо провести проверку с помощью пульта, который необходимо проверить  . Предварительно решили замкнуть интерфейс сам на себя. И послать тестовую команду, затем сравнить полученное с отправленным. Этого хватит для проверки интерфейса? Если учитывать то, что проверка протокола не предусматривается в ТУ.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 10 2016, 11:20
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 25-10-10
Из: Россия
Пользователь №: 60 410
|
Цитата(Lerk @ Oct 10 2016, 14:08) Чтобы получить эталонный образец необходимо провести проверку на соответствие требованиям ТУ. Например, с помощью поверенных вольтметра, амперметра и таймера. Осциллограф тоже подойдет. В любом случае - пульт автоматизирует некие измерения. Проводим их вручную с помощью поверенного оборудования, составляем протокол - и готов эталонный экземпляр. Не замыкайтесь на пульт  Полностью с Вами согласен. Но проблема в том что в ТУ указан этот злосчастный пульт и фигурирует в перечене средств контроля и измерения, и в ряде проверок, т.е. фактически без него не получить "эталонный образец". Но как вы и сказали можно к примеру задействовать тот же осциллограф для проверки пульта. Пусть сам заказчик считает единицы и нули 
Сообщение отредактировал RuSTA - Oct 10 2016, 11:20
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 10 2016, 16:11
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 158
Регистрация: 21-02-11
Пользователь №: 63 150
|
Цитата(RuSTA @ Oct 10 2016, 15:20) Но проблема в том что в ТУ указан этот злосчастный пульт и фигурирует в перечене средств контроля и измерения, и в ряде проверок, т.е. фактически без него не получить "эталонный образец". Но как вы и сказали можно к примеру задействовать тот же осциллограф для проверки пульта. Пусть сам заказчик считает единицы и нули В данной ситуации все решается в соответствии с правилами установленные в ГОСТ Р 8.568-97, там всё подробно расписано.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
