Согласование логических уровней Опции

[electronics]

Помогите с расчетом преобразователя уровней на полевом транзисторе.

[XVR]

74HCT244 и 74HC244
74HCT244 подключается к 5В питания и выходам ПЛИС (7-9)
74HC244 к 3.3 питания и входам ПЛИС (1-6). Между входами 74HC244 и выходами 5В микросхемы нужны резисторы

Но тактовую частоту до 50MHz они не потянут.

TXS0108 тоже подойдет (наверное), но по тактовой впритык.

По времянкам подойдут 74AHC244 и 74AHCT244.

А возможно вообще никаких преобразователей не понядобится, смотря что стоит на 5В стороне и есть ли защитные диоды на стороне ПЛИС (резисторы на входы ПЛИС в этом случае понядобятся)

А вообще лучше смотреть нормальные level translators

[LAS9891]

А вообще лучше смотреть нормальные level translators

Попробовал выбрать из нормальных. Выбирал по количеству согласуемых выводов:
http://www.nxp.com/products/discretes-and-...mp;tab=Products
Нашел 2 варианта:
74LVC(H)8T245
74LVC4245A

Микросхемы работают в двух направлениях, но перед выводом данных необходимо каждый раз выбирать режим работы преобразователя (в какую сторону идут данные определяет управляющий вывод), что мне кажется не очень удобным. Хотелось бы одной микросхемой убить двух зайцев за раз.
Я впервые столкнулся с выбором подобных преобразователей. Думал придется выбрать 2 преобразователя с меньшим количеством согласуемых выводов и один раз определить направление их работы, а линии на которые не хватит выводов согласовать делителем например.

Искал на 6 линий (бит) - оказалось только преобразователи HIGH-to-LOW level shifter (74HC4050/49), т.е. из 5 В в 3,3 В пошло бы, но мне надо наоборот.

Искал на 4 линий (бит) - не подходят по напряжению:

На частоты даже не смотрел. Не получается найти из нормальных. Может я ищу не правильно?

[XVR]

Нашел 2 варианта:
74LVC(H)8T245
74LVC4245A

Микросхемы работают в двух направлениях, но перед выводом данных необходимо каждый раз выбирать режим работы преобразователя (в какую сторону идут данные определяет управляющий вывод), что мне кажется не очень удобным.

Не надо выбирать каждый раз. Сажайте вывод Dir на землю и используйте их как транслятор в одну сторону. Вам таких понадобится 2 штуки.

Хотелось бы одной микросхемой убить двух зайцев за раз.

Не получится. У вас 2 набора сигналов, в одну и другую сторону. Эти м/сх не умеют предавать некоторые сигналы в одну сторону, а некоторые в другую.

Я впервые столкнулся с выбором подобных преобразователей. Думал придется выбрать 2 преобразователя с меньшим количеством согласуемых выводов и один раз определить направление их работы, а линии на которые не хватит выводов согласовать делителем например.

Угу

Искал на 6 линий (бит) -
Искал на 4 линий (бит) -
Не получается найти из нормальных. Может я ищу не правильно?

Есть на 2 бита 74LVC(H)2T45

Или берите true двунаправленный - TXS0108 (возможно линию CLK придется чем нибудь более быстым согласовывать)

С IDTQS3L384PA и PI5C3384 будьте осторожнее - у них хорошо обстоит дело с перепадами 1->0 и очень плохо с 0->1 (т.к. в этом случае этот перепад на выходе должен обеспечить подтягивающий резистор, а на 50MHz с этим будут проблемы)
У TXS0108 есть встроенные схемы, которые сильно ускоряют процессы переходов 1<->0

[Raven]

С IDTQS3L384PA и PI5C3384 будьте осторожнее - у них хорошо обстоит дело с перепадами 1->0 и очень плохо с 0->1 (т.к. в этом случае этот перепад на выходе должен обеспечить подтягивающий резистор, а на 50MHz с этим будут проблемы)

Вопрос насчет PI5C3384. При каком преобразовании (какие напряжения по обе стороны?) за ними был замечен подобный грешок? Исходя из их принципа работы при преобразовании 3.3V <=> 5V ничего ухудшится не должно. Просто потому, что LVTTL и TTL имеют одинаковые уровни 1 и 0, а перепад от 0 до 3.3В MOSFET будет отрабатывать в линейном режиме, просто транслируя в домен 5В изменение напряжения в 3.3В-домене. На этапе от 3.3В вверх до 5В - там да, будет работать подтягивающий резистор, но эта часть нас уже не волнует, т.к. все важное для логики уже произошло.

Вот если дело касается преобразования с несовместимыми напрямую уровнями логики - тогда да, переходы 0->1 будут страдать.

[XVR]

Просто потому, что LVTTL и TTL имеют одинаковые уровни 1 и 0, а перепад от 0 до 3.3В MOSFET будет отрабатывать в линейном режиме, просто транслируя в домен 5В изменение напряжения в 3.3В-домене.

Не до 3.3В. У MOSFET'а есть ненулевой Vgt, так что он закроется раньше.

Вот если дело касается преобразования с несовместимыми напрямую уровнями логики - тогда да, переходы 0->1 будут страдать.

ТС не уточнил какие уровни в 5В домене, увы

[Raven]

ТС не уточнил какие уровни в 5В домене, увы

Сейчас еще раз взглянул на первый пост LAS9891. Из таблицы вроде как следует, что задано преобразование LVTTL <=> 5V CMOS (надо ли там реально именно CMOS - это еще вопрос, но ТЗ именно таково). Так что классическим преобразователем на MOSFET'е таки не обойтись (в качестве альтернативы 74LVC(H)1T45), и сделанный выбор (74LVC(H)1T45 и TXS0108) - остается в силе.