реклама на сайте
подробности

 
 
> M7 + внешние 32-64МБ памяти, или что-либо аналогичное, но с double precision, главное, чтобы lapack компилился
iiv
сообщение Oct 14 2016, 10:35
Сообщение #1


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Добрый день,

мне надобно срочно попробовать какой-то быстрый контроллер чтобы у него была достаточно большая производительность по двойной точности и было достаточно памяти.

В софте будет много вызовов лапака ( http://www.netlib.org/lapack ), к сожалению, одинарная точность не подходит, уже проверено. Игры с парой чисел, сдвинутых на мантиссу (два числа с одинарной точностью) в лапаке пока глючат, и, боюсь, что не осилю. Итого двойная точность нужна однозначно.

Альтернатив - две:
1. M7 от STM или Atmel, или PIC32 MZ, который тоже с плавающей точкой,
2. любые SBC c линуксподобными системами.

Из-за проблем с габаритами (надо иметь ширину платы в 22мм), надо самому разводить, так как на рынке нет готовых решений.

Развести и запустить SBC - есть подозрение, что не осилю.

Из-за этого хочу взять готовую Cortex M7 с памятью, попробовать, а потом использовать ее дизайн для разводки и впихивания в габариты.

Искал, но не нашел такие борды...

Вдруг кто знает, пожалуйста, тыкните ссылкой на борду с памятью (32МБ+) и кортексом с двойной точностью или PIC32 тоже с двойной точностью!

Спасибо!

ИИВ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
_pv
сообщение Oct 14 2016, 12:52
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(iiv @ Oct 14 2016, 16:35) *
Из-за проблем с габаритами (надо иметь ширину платы в 22мм), надо самому разводить, так как на рынке нет готовых решений.

https://store.gumstix.com/catalog/product/view/id/55/
да и вообще имхо полно подобных SoM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iiv
сообщение Oct 14 2016, 13:43
Сообщение #3


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Цитата(_pv @ Oct 14 2016, 17:52) *
https://store.gumstix.com/catalog/product/view/id/55/
да и вообще имхо полно подобных SoM.

я бы не сказал, что полно, есть, но очень мало (я имею ввиду 22мм ширину), эту борду не видел, но ИМХО, дорого, да и двойная точность не поддерживается, то есть на двойной с этой ситары у меня будет от силы 5мегафлопс, а это мне маловато. Пока пользую olimex который на двойной точности показывает примерно те же 5мфлопс, но мне этого мало, надо чуть по-больше. Потом глючность не реалтайм линукса просто убивает, у меня на входе около 2МБайт/с данных по SPI идет, и все линукс-борды просто зависают при получении этих данных, а мне хотелось бы разумно параллелить получение данных с их непрерывной обработкой.

2 scifi, демо от Атмела проморгал, купил уже ATSAME70-XPLD и почему-то отложилось, что это единственное, что у них есть, за ссылку спасибо!

Цитата(nanorobot @ Oct 14 2016, 18:23) *
http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...view&id=136
пардон, про габариты не заметил

да и двойной точности у него нет, шестерка же на конце в номере процессора.

PS: вот если бы понять где можно было бы купить чипы Allwinner R8M занедорого (до 20 бакс примерно), то можно было бы поставить буфферизатор на M0 между ним и входом переферии, и все было бы классно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Oct 14 2016, 20:01
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(iiv @ Oct 14 2016, 19:43) *
я бы не сказал, что полно, есть, но очень мало (я имею ввиду 22мм ширину), эту борду не видел, но ИМХО, дорого, да и двойная точность не поддерживается, то есть на двойной с этой ситары у меня будет от силы 5мегафлопс, а это мне маловато. Пока пользую olimex который на двойной точности показывает примерно те же 5мфлопс,

ну вообще-то ARM926J и cortexA8 "немного" разные ядра.
так что про то что двойная точность не поддерживается и про 5 МФлопс - это вы зря.
ну и плат таких узких конечно не то чтобы полно, но всё-таки есть на кортексах и от фрискейла и от тексаса
ну а что дорого, сколько ж вам таких плат надо чтобы при 100$ за штуку разработка такой своей окупилась?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 01:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01374 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016