реклама на сайте
подробности

 
 
> Какой адаптивный эквалайзер использовать в приемнике DVB-S2?
masverter
сообщение Oct 28 2016, 10:13
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 26-02-13
Пользователь №: 75 801



Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой адаптивный эквалайзер будет лучше использовать в приемнике DVB-S2?
Использую LMS-эквалайзер с обратной связью по решению и меня не устраивает, как на данный момент принимаются кадры с высокой кратностью модуляции (АФМ-16, АФМ-32). Предполагаю, что использование другого алгоритма может улучшить ситуацию.
Вообще, наличие в сигнале кадров с высокой кратностью модуляции влияет на выбор эквалайзера?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
stealth-coder
сообщение Nov 1 2016, 06:43
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 112
Регистрация: 27-12-08
Пользователь №: 42 786



Адаптивный эквалайзер полезен только, когда канал "дишит".

Задача эквалайзера - оценить импульсную характеристику канала и компенсировать её, если ИХ канала не меняется во времени, то и коэффициенты эквалайзера меняться не будут (точнее будут болтаться вокруг некоторого точного значения с некоторой амплитудой, зависящей от соотношения сигнал/шум).

Использую LMS-эквалайзер с обратной связью по решению и меня не устраивает, как на данный момент принимаются кадры с высокой кратностью модуляции (АФМ-16, АФМ-32). Предполагаю, что использование другого алгоритма может улучшить ситуацию.

Обычно (не всегда) другие алгоритмы дают более высокую скорость сходимости в обмен на более высокую вычислительную сложность.
Возможно, у Вас несогласованный фильтр и symbol spaced эквалайзер, попробуйте fractionaly spaced.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th August 2025 - 16:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01366 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016