Паразитная спектральная составляющая AD6636, Паразитная спектральная составляющая AD6636 Опции

[OdysseyDS]

Здравствуйте!
При использовании микросхемы AD6636 возникла следующая проблема:
в нулевом спектральном бине всегда присутствует паразитная спектральная составляющая, от наличия которой можно избавиться спомощью изменения значения регистра CIC scale factor. Но при этом односигнальный динамический диапазон приёмного тракта составляет 60дБ, что неприемлемо. Абсолютный уровень паразитной спектральной составляющей не зависит от значения регистра CIC scale factor, следовательно она рождается или в самом CIC5, или после него.
Является ли данная проблема штатной для микросхемы AD6636 или существует способ избавится от паразитной спектральной составляющей в нулевом бине? Микросхема работает в режиме действительного входного сигнала.
Надеюсь на вашу помощь.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[OdysseyDS]

Phase dither включен. На рисунках не представлен максимальный сигнал, при котором перегружается микросхема. Уровень входного сигнала при котором перегружается микросхема составляет +60 дБ над уровнем шума при scale factor 13 и +80 при scale factor 19. Следовательно 100дБ SFDR нет.

[andyp]

Phase dither включен. На рисунках не представлен максимальный сигнал, при котором перегружается микросхема. Уровень входного сигнала при котором перегружается микросхема составляет +60 дБ над уровнем шума при scale factor 13 и +80 при scale factor 19. Следовательно 100дБ SFDR нет.

Что насчет Amplitude Dither выхода NCO? Судя по описанию чипа, не вижу другой возможности уменьшить спуры.

[OdysseyDS]

Что насчет Amplitude Dither выхода NCO? Судя по описанию чипа, не вижу другой возможности уменьшить спуры.

Тоже включен.

[andyp]

Тоже включен.

Печально. Мало что могу еще сказать. Вход комплексный или вещественный (миксер, я так понял, вещественный)? Может есть DC или разбаланс квадратур? DC очевидным образом может дать спур на несущей.

[OdysseyDS]

Печально. Мало что могу еще сказать. Вход комплексный или вещественный (миксер, я так понял, вещественный)? Может есть DC или разбаланс квадратур? DC очевидным образом может дать спур на несущей.

Вход вещественный. Пробовал играть напряжениями питания микросхемы. Уровень паразитки не меняется. Причём вход AD6636 заведен на FPGA. При подаче данных на вход ddc равных 0, на выходе естественно 0. Если подавать любую отличную от ноля константу или цифровую синусоиду, то паразитка тут же появляется. И её уровень постоянный при условии ненулевой частоты синусоиды или малой константы, например единицы

[andyp]

Вход вещественный. Пробовал играть напряжениями питания микросхемы. Уровень паразитки не меняется. Причём вход AD6636 заведен на FPGA. При подаче данных на вход ddc равных 0, на выходе естественно 0. Если подавать любую отличную от ноля константу или цифровую синусоиду, то паразитка тут же появляется. И её уровень постоянный при условии ненулевой частоты синусоиды или малой константы, например единицы

Можно попробовать включить NCO Bypass и подавать тестовые тона, попадающие в рабочую полосу DDC из FPGA минуя смеситель. Посмотреть на спуры. Так хоть проще будет понять, откуда что берется.

В случае чего мискер в FPGA сделаете, если он косячит. Не хочется верить, что в AD напортачили с округлениями на выходах фильтров. Остальное в этом тракте должно быть линейно.