реклама на сайте
подробности

 
 
> Вывод через SWO без установления "соединения", Возможно ли?
Dr.Alex
сообщение Nov 3 2016, 21:24
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



Соответственно тогда нужна и прога (для ж-линка или ст-линка), которая отображает то что валится из контрошки по SWO.

Сеггеровский SWO Viewer, наскока я вижу, хочет сначала прицепиться к таргету зачем-то, а потом наверное начнёт работать.
А зачем это надо, если SWO всё равно однонаправленный?
Казалось бы, лови всё что валится, как по UARTу, и всё.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AVI-crak
сообщение Nov 4 2016, 12:55
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 16-10-15
Пользователь №: 88 894



Цитата(Dr.Alex @ Nov 4 2016, 04:24) *
Сеггеровский SWO Viewer, наскока я вижу, хочет сначала прицепиться к таргету зачем-то, а потом наверное начнёт работать.

Чтобы задействовать тактирование, и вписаться в 5% допуска. Иначе частота может получится любой, и детект на приёмной стороне будет намного сложнее.
Мне просто интересно, зачем внезапно понадобился SWO в автономном режиме? На чипе просто дофига аппаратных интерфейсов, нет - будем ногодрыгать через swo.

Сообщение отредактировал AVI-crak - Nov 4 2016, 13:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RusikOk
сообщение Nov 4 2016, 13:53
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 14-01-12
Пользователь №: 69 438



Цитата(AVI-crak @ Nov 4 2016, 15:55) *
Мне просто интересно, зачем внезапно понадобился SWO в автономном режиме? На чипе просто дофига аппаратных интерфейсов, нет - будем ногодрыгать через swo.
чтобы не разводить отдельно. SWO часто уже разведен на разъем программатора. да и иногда интересно в терминале понаблюдать как ведет себя железка
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVI-crak
сообщение Nov 4 2016, 14:30
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 16-10-15
Пользователь №: 88 894



И убить статикой нормально работающий дорогой девайс? увольте.
Если хочется снимать логи, для этого есть куча возможностей. Начиная от варта с оптической развязкой, заканчивая запаянным на пузо чипом esp8266, без платки он занимает минимальное пространство. А мой последний логгер общался через вч пищалку, потому как висел на шине в десятки киловольт (буквально).

Тут прикол в том что девайс может управлять массивной железякой, которая при наличии движения/вращения - может натворить не мало бед в случае сбоя основного чипа. Сломанные резцы, отключившийся насос, вентиляция не вовремя, или даже просто внезапно сработавшее силовое реле может стоить чей-то жизни.
Когда ваша печатка с мк начинает реально управлять внешним оборудованием, доступ к ней должен быть ограничен.
Это как замок на трансформаторной будке, все знают что может убить - но без замка идиоты всё-же находятся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 18:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01516 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016