Расчет допустимых размеров перехода микрополосок - SMA2.92 Опции

[serega_sh____]

Нам поставили сложно выполнимую задачу на нашем изношенном оборудовании. Нужно получить - на переходе микрополосок-коаксил 2,92на 30ГГц КСВ должно быть не менее -20дБ в полосе 1ГГц. Для нашего производства это новые работы. Вот и пытаемся найти допустимые и недопустимые погрешности.
Вопрос такой:
Для чего делается ступенька 0,08х1,67 между слезкой и воздушным коаксиалом

Хотя фотка немного неудачная - залиты все допуски припоем.

Моделируя эту ступеньку в 3д анализе, у меня именно она разрушает КСВ. Так как воздушный коаксиал перед ней - 50Ом и слёзка после нё тоже на 50Ом.

Для чего эта ступенька? И почему у супостатов она непортит КСВ, а у меня в 3д анализе всё плохо становится.

Прикрепленные файлы

 drawing.pdf ( 41.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52
 Instruction_No_9183.pdf ( 80.02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[Моня]

Ой вей! ! При полосе 1 ГГц да на 30 гигах получить эти самые 20 дБ таки не проблема. Но что-то мне подсказывает, шо ви таки не на аттенюатор собираетесь нагружать микрополосковую линию, а на какую-нибудь микросхему. А вот тут уже таки ой. Микросхемы они такие, у них хорошее согласование по входу поди поищи. Сюда же добавится неоднозначность перехода микрополосок -микросхема. В общем, проблему однозначности измерений всей этой конструкции как-нибудь планируется решать?

Anritsu Glass Bead
Вот тут от Анритсу подсказывают, мол есть и у них этот зазор. Имя ему даже дали - Bead Compensation.

А если по сути, под отечественные гермовводы никогда этой проточки не закладывал и все нормально работало.
Необходимость в ней, на мой взгяд, только две возможных: типа как согласующий трансформатор для перехода к воздушным 50 Омам, либо как своеобразный упор для корпуса слезки (типа шоб припой не растекался дальше или еще зачем).


Скидал модельку на скорую руку, получил что с этой ступенькой лучше чем без.