реклама на сайте
подробности

 
 
> Задержка реальной и мнимой составляющих в КИХ фильтре
ovs_pavel
сообщение Nov 10 2016, 10:22
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 249



День добрый. Не подскажите литературу или ссылки про КИХ фильтры. Из того что сейчас читаю пока не нашел ответа на следующий вопрос. Суть вопроса.

Вся обработка на ПЛИС.

Сложный сигнал (ФКМ-13) после разложения на квадратуры проходит через КИХ фильтр (ФНЧ, полоса которого согласованна с длительностью единичного импульса кода Баркера). Для реальной и мнимой составляющих используется один и тот же фильтр (на каждый канал по фильтру). Но на выходе фильтров задержка реальной составляющей больше, чем мнимой (вот этот вопрос мне и не понятен). Соответственно после оптимальной фильтрации ФКМ сигнала не могу их собрать вместе (пики сигналов тоже получаются сдвинуты друг относительно друга).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
soldat_shveyk
сообщение Nov 10 2016, 11:15
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859



Задержка, которую Вы наблюдаете, есть сдвиг фаз в 90 градусов между real и image.
Вы делаете свертку отдельно для вещественной и мнимой частей, так как эталонная последовательность у Вас вещественная.
Если преобразуете последовательность Баркера в комплексный вид, и будете делать полноценный комплексный фильтр, то модуль результата свертки даст желаемый результат.
Но может быть проще будет входной сигнал преобразовать в вещественную форму, а затем уже делать свертку с Баркером?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd August 2025 - 06:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01368 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016