|
Задержка реальной и мнимой составляющих в КИХ фильтре |
|
|
|
 |
Ответов
|
Nov 10 2016, 11:42
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 249

|
Цитата(soldat_shveyk @ Nov 10 2016, 14:15)  Задержка, которую Вы наблюдаете, есть сдвиг фаз в 90 градусов между real и image. Вы делаете свертку отдельно для вещественной и мнимой частей, так как эталонная последовательность у Вас вещественная. Если преобразуете последовательность Баркера в комплексный вид, и будете делать полноценный комплексный фильтр, то модуль результата свертки даст желаемый результат. Но может быть проще будет входной сигнал преобразовать в вещественную форму, а затем уже делать свертку с Баркером? Код Баркера комплексный, т.е. пришел сигнал (код Баркера) далее его раскладываю на квадратуры и подаю на фильтры. Если исключить из всей цепочки - КИХ фильтры, то сигнал собирается далее уже на оптимальных фильтрах отлично. А что Вы понимаете под полноценным комплексным фильтром? Может быть здесь кроется причина?
|
|
|
|
|
Nov 10 2016, 16:22
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 565
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748

|
Цитата(ovs_pavel @ Nov 10 2016, 14:42)  Если исключить из всей цепочки - КИХ фильтры, то сигнал собирается далее уже на оптимальных фильтрах отлично. То есть у вас сначала стоит ФНЧ, реализованный в виде КИХ-фильтра, а затем СФ с прямоугольным импульсом? Зачем требуется ФНЧ, если согласованный фильтр и так играет роль интегратора? На слайде 18 приведена схема приемника. Интеграторы - это СФ с прямоугольным импульсом.
|
|
|
|
|
Nov 10 2016, 18:28
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 249

|
Цитата(Grizzzly @ Nov 10 2016, 19:22)  То есть у вас сначала стоит ФНЧ, реализованный в виде КИХ-фильтра, а затем СФ с прямоугольным импульсом? Зачем требуется ФНЧ, если согласованный фильтр и так играет роль интегратора? На слайде 18 приведена схема приемника. Интеграторы - это СФ с прямоугольным импульсом. Сначала стоит ФНЧ для удаления зеркальной составляющей. А далее стоит оптимальный фильтр для кода Баркера (ФКМ 13).
|
|
|
|
|
Nov 11 2016, 09:21
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 249

|
Цитата(Grizzzly @ Nov 11 2016, 11:39)  Тогда можете чуть подробнее сказать о частоте дискретизации, ширине спектра сигнала и промежуточной частоте? Сейчас непонятно, откуда появилась зеркальная составляющая. Обычно в основной полосе частот её уже нет... Поэтому сразу работают с квадратурами. Нашел куда копать надо. Но про тракт расскажу. Сигнал - 84 МГц (полоса 28 МГц). Частота дискретизации 112 МГц. После АЦП (спектр будет на 28 МГц) идет разложение на квадратуры (NCO внутри ПЛИС на 28 МГц) и перенос спектра на ноль. Далее уже по каждому каналу КИХ-фильтр (ФНЧ) с полосой пропускания 14 МГц для подавления зеркальной составляющей. Далее децимация на 4. Уже после этого, в зависимости от режима работы, будет подключаться оптимальный фильтр кода Баркера ФКМ-13. Готового ВЧ сигнала промодулированного кодом Баркера нет (чтобы была возможность подать на АЦП), поэтому я его для отладки тракта формирую внутри ПЛИС сразу после АЦП. Ну и с этим сигналом уже работаю.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|