Корректировка мультиплексированных АЦП Опции

[akrabad]

Здравствуйте. Для повышения частоты дискретизации с наименьшими затратами используют простой способ - параллельное включение 2-x АЦП или более, что дает увеличение частоты дискретизации в два раза. Минус такого способа состоит в том, что возникают ошибки усиления, смещения и фазы. Это прекрасно видно в спектре сигнала. К примеру, для сигнала с частотой f0, пропущенного через такую систему АЦП, будут присутствовать "ложные" пики. Для ошибки смещения - на частоте Fs/2. Для гэйна и фазовой ошибок на частоте (Fs/2 - fo). Существуют варианты корректировок таких сигналов. Самый простой из них - с помощью FIR фильтра. Этот фильтр, по сути, является задержкой во втором канале относительно первого. Он пересчитывает отсчеты сигнала так, чтобы они соответствовали своему "реальному положению". Импульсная характеристика такого фильтра есть не что иное, как кардинальный синус( sinc(Pi *x ) ), где x - рассчитанная задержка. Пускай x = 0.001; (Для Fs = 2064384 и задержки во втором канале в 1 нс). Сигнал корректируется. С определенными результатами, но корректируется. После Fs/4 сигнал корректируется только если x = - 0.001, хотя мне надо, чтобы x был равен 0.001. Объясните пожалуйста, в чем проблема. И как это можно исправить.
Информацию о методах корректировок беру из статей на английском, ибо наши об этом почти не пишут.

Сообщение отредактировал akrabad - Nov 17 2015, 04:31

[ViKo]

Читаю эту тему. Всплыло несколько вопросов.
1. Фильтры, что здесь обсуждаются, корректируют смещение выходов АЦП одного относительно другого? Например, постоянно один АЦП выдает значения на несколько единиц меньше другого. Если фильтр FIR умножает выборки на коэффициенты, как он сможет добавить постоянное число?
2. Аналогичный вопрос по коррекции сдвига между АЦП. Если они работают не строго в противофазе, это скорректируется?
3. Если АЧХ фильтра есть ДПФ от импульсной характеристики, то почему сразу не вычислить коэффициенты фильтра, подав на входы АЦП импульс? Дальше, почему именно импульс, а не перепад? Все равно потом вычисляется отношение частотных характеристик. То есть, подал перепад, вычислил спектры, поделил. Вычислил ОДПФ, получил коэффициенты корректирующего фильтра.
4. Если у меня полоса АЦП в несколько раз больше полосы сигнала, и АЧХ в интересующем меня диапазоне, можно считать, идентичная, может, мне ограничиться тремя величинами: смещением, коэффициентом передачи, временнЫм сдвигом?