Оптимизатор кода в WinAVR, сплошное непонятство Опции

[Panych]

Никак не могу понять, почему это требуется?: код без оптимизации работает, с оптимизацией по параметру "s" - приходится вставлять строки 170, 211 и 300.
Как они влияют на работу?
Смотрел листинг ассемблера - вроде ничего не меняется с их использованием, но ведь начинает работать!

Программа - начального уровня, конечно, но в самом начале хотелось бы уяснить, как оптимально писать...

[Tiro]

1. Мне тоже непонятно, как влияет перестановка 169 и 170.
Зато понятно, как влияют друг на друга 172 и 173

169 DDRA = 0; // DATA_LCD_IO = 0;
170 NOP( 1 );
171 SETBIT( PORT_KN2, KN2 ); //включение
172 PORTB &= ~(1<<3);//CLEARBIT( PORT_KN1, KN1 ); //первого вывода
173 PORT_READ = PINA; // PORT_READ = READ_LCD; //считывание порта

которые скорее всего в ассемблере выглядят так
out portb, reg1
in reg2, porta
без задержки на такт, а она нужна.

2. Дело не в перегруженности прерываний, а в том, что компилятор может оптимизировать обращение к переменной, не объявленной как volatile

Пример:

int global_var;

ISR (vector)
{
global_var = 2;
}

int main (void)
{
for (;;)
{
global_var = 1;
// здесь произошло прерывание
if (global_var == 2)
{
printf ("Почему я не попал сюда? Надо использовать volatile");
}
}
}

Компилятор оптимизировал обращение к global_var в функции main и вообще удалил ветку с
if () как недостижимый код.

С уважением.

Сообщение отредактировал Tiro - Aug 21 2006, 14:59