реклама на сайте
подробности

 
 
> сравнение FFT Altera с FFT Matlab
_Anatoliy
сообщение Nov 30 2016, 10:11
Сообщение #1


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Всем привет! Закралось сомнение и решил проверить качество FFT. На верхней картинке данные захвачены из FPGA на входе FFT с наложенным окном и выполнено FFT в матлабе. На нижней - результат FFT с выхода корки. Ну и настройки корки. Интересует SNR, первая картинка примерно на 10 дБ лучше. Разрядности вроде солидные, почему же так портится SNR?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  40dbm_png.doc ( 87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Tpeck
сообщение Nov 30 2016, 11:10
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 14-03-06
Пользователь №: 15 243



Цитата(_Anatoliy @ Nov 30 2016, 13:11) *
Всем привет! Закралось сомнение и решил проверить качество FFT. На верхней картинке данные захвачены из FPGA на входе FFT с наложенным окном и выполнено FFT в матлабе. На нижней - результат FFT с выхода корки. Ну и настройки корки. Интересует SNR, первая картинка примерно на 10 дБ лучше. Разрядности вроде солидные, почему же так портится SNR?


На одном сигнале есть постоянка, а на другом нет.
Почему так?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Nov 30 2016, 11:20
Сообщение #3


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(Tpeck @ Nov 30 2016, 14:10) *
На одном сигнале есть постоянка, а на другом нет.
Почему так?

Упс, действительно, не заметил. Через пол-часа выложу новые картинки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 06:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016