реклама на сайте
подробности

 
 
> сравнение FFT Altera с FFT Matlab
_Anatoliy
сообщение Nov 30 2016, 10:11
Сообщение #1


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Всем привет! Закралось сомнение и решил проверить качество FFT. На верхней картинке данные захвачены из FPGA на входе FFT с наложенным окном и выполнено FFT в матлабе. На нижней - результат FFT с выхода корки. Ну и настройки корки. Интересует SNR, первая картинка примерно на 10 дБ лучше. Разрядности вроде солидные, почему же так портится SNR?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  40dbm_png.doc ( 87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
soldat_shveyk
сообщение Nov 30 2016, 11:34
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859



Округления на промежуточных этапах вычислений БПФ в Альтере?
Для проверки попробуйте подать на вход Altera FFT сигнал, не имеющий собственных ошибок квантования,
и имеющий спектр близкий к дельта-функции, например синус с частотой 1/4 Fs. Он будет представлять собой последовательность отсчетов 0, 1, 0 -1.
Такой сигнал должен выдать постоянную величину на соответствующем выходе FFT, а на других будут нули.
Но при вычислении с ограниченной разрядностью в Altera FFT вы увидите некий "шум" на всех выходах FFT.
По амплитуде этого шума можно оценить SNR, который обеспечивает модуль FFT от Альтеры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 13:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01375 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016